海归论坛 :: 阅读主题 - 《无论东海第几流，鲁迅终究不入流》

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 《无论东海第几流，鲁迅终究不入流》

海归论坛首页 -> 海归茶馆 -> 海天文学焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《无论东海第几流，鲁迅终究不入流》

东海一木鸟
[博客]

头衔: 海归中尉

加入时间: 2009/10/09
文章: 39

海归分: 5874

标题: 《无论东海第几流，鲁迅终究不入流》 (1522 reads) 时间: 2009-10-18 周日, 11:49

作者：东海一木鸟 在海天文学发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

《无论东海第几流，鲁迅终究不入流》
或问：鲁迅不入流，东海第几流？

答曰：拙文说龚自珍、李敖属二三流人物，鲁迅不入流，是“在文化上”说的，是以对中华文化和自心本性的理解、觉悟程度为标准的。纵使鲁迅诗词、小说、“骂人的艺术”第一流，纵使鲁迅名声、地位、影响“第一流”，不影响我的评价。这个标准比一般的道德标准也要高得多，既使鲁迅很高尚很勇敢，为人很君子，也不影响我的评价。鲁迅对仁义道德的认识十分肤浅错误，对人性的认识只停留于“恶”的层面，在文化上注定是不入流的。这方面，孔孟才是第一流人物。

世人多以一时的名位势力衡人，远不如少年王阳明有觉悟。王阳明年谱载：“先生于十一岁时，尝问塾师曰：何为第一等事？塾师曰：惟读书登第耳。先生疑曰：登第恐未为第一等事。或读书学圣贤耳。龙山公（阳明之父）闻之，笑曰：汝欲做圣贤耶？”

对此，牟宗三先生在《王阳明学行简述》中有一段案语，颇为精彩，值得有心人一学习，特录此共赏：

“孔子十有五而志于学，今阳明十一岁，忽然灵光爆破，即憧憬学圣贤。阳明说此话时，不必真有立志之意，然灵光爆破，冲口而出，即已见非凡。吾兹所欲说者，圣人、人伦之至。学圣贤乃成德之事。人要做第一等人，为第一等事。此在古人讲学，乃一普遍之意识。宗教家名曰重生。学圣贤，就要重生。重生始能做第一等人。不重生，无论权位如何高，不能算做第一等人。美国有所谓第一夫人，此非阳明所谓第一也。近人求学，受教育，是想成科学家、哲学家、艺术家，总之，是想成专家，取得某某学位，这是知识技能一边事。这是现代人求学问的普遍意识。但是很少有能知道阳明所说的第一等人，第一等事。读书学圣贤，做第一等人，这种观念几乎完全消失，完全非近代人的意识所能把握。假若听见这种观念，必以为不是一清楚之观念。然在古人，则是一普遍之意识。故虽在幼童，亦可以灵光爆破，接触及之。而青年立志，亦常以此为志。兹除阳明外，再以罗近溪（阳明的后学，属明儒泰州学派）为例，便可明白。罗氏自谓：不肖幼学时，与族兄问一亲长疾。此亲长亦有些志况，颇饶富，凡事如意。逮问疾时，疾已亟。见予弟兄，数叹气。予归途，谓族兄曰：某俱如意，胡为数叹气？兄试谓我兄弟读书而及第，仕宦而作相，临终时还有气叹否？族兄曰：诚恐不免。予曰：如此，我辈须寻个不叹气的事做。予于斯时，便立定志了。（《盱坛直诠》）罗近溪所谓「不叹气的事」即阳明所谓「第一等事」。及第、作相，俱不是第一等事，亦俱不是可以令人「不叹气的事」。所以第一等事，第一等人，须从孟子所说的「天爵」作起，绝不是指孟子所说的「人爵」而言。此须彻底予以了解，方可说立志。”

另外，对鲁迅的评价与东海第几流无关。对于古今中外的文人、名人和公众人物，任何人都有权利“说三道四”。评价有误，可以指正，而不应离题万里地责问评价者第几流。这是不同范畴的事。东海以昌我儒家、兴我中华为己任，立志做第一流的文化人（而不是文人），至于能做到什么程度，还是让后人去评论吧。2009-10-15东海老人

《君子于言无所苟》
对不了解、不明白、不熟悉的“东西”（事物、人物和道理）轻下判断和妄予否定，乃是世人的通病，已登孔门之堂的子路尚且不免。《论语》中有这样一段：

子路曰：“卫君待子而为政，子将奚先？”子曰：“必也正名乎。”子路曰：“有是哉，子之迂也。奚其正？”子曰：“野哉由也。君子于其所不知，盖阙如也。名不正则言不顺，言不顺则事不成，事不成则礼乐不兴，礼乐不兴则刑罚不中，刑罚不中则民无所措手足。故君子名之必可言也，言之必可行也。君子于其言无所苟而已矣。”

子路一听孔子“为政必也正名”之言，不等解释，马上指责孔子迂腐，够“野”的，不挨老师批评才怪（不过此事也可见孔门师生之间多么直言无忌）。君子对于所不知道的事物，要认真学习考察，博学审问慎思明辨，不要乱说话和乱下结论。这种谦虚谨慎、如实如理的态度，值得世人包括东海学习。得一联曰：

君子于言无所苟，大人处世要全真。

苟言苟语，误人误己，造种种恶业结种种恶果，于社会于自身都是有百蔽而无一利啊。奈何世间苟言何其多，古今中外很多知识分子都是“于其言有所苟”的，特别是五四以来的批儒文章，多数皆“于其所不知”而妄批妄断，充斥着曲解误解邪知邪见，如说到君子都是伪的，说得圣贤不如盗贼，骂仁义道德吃人…等等。

除了少数别有用心者，这种“野”，一般倒也不是故意恶意明知故犯，而是无知愚鲁无意“冒犯”，不是品德而是学力知识智慧问题，这才显得特别的可悲（当然，从根本上说，德智无异，智慧问题也是道德问题）。很多人是在奋不顾身挖中华的根、大义凛然地误人子弟毁人不倦哪。2009-10-15东海老人首发《民主论坛》
东海草堂新浪分堂http://blog.sina.com.cn/donhai5

作者：东海一木鸟 在海天文学发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[笑话]《关于“东海一枭这个人”》	海归茶馆	2009-7-29 周三, 11:08
读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作	海归主坛	2008-3-07 周五, 09:08
徙于东海人犹恶，鸣到中宵气更豪	海归主坛	2007-11-29 周四, 08:34
[讨论]东海楼头卧，湖湘眼底空！	海归论坛	2007-4-01 周日, 16:49
[音乐]CCTV-4《远方的家》《沿海行》主题曲《潮涌东方》韩磊唱	高山流水	2011-12-01 周四, 22:01
悬挂在日本头上近40年的斯巴达克之剑终于落下了,请看04年的文章:《中国新...	海归商务	2011-3-14 周一, 22:53
[问题]《东海老人：“洋玩艺儿”作祟》	海归主坛	2009-10-29 周四, 11:55
[闲聊]《东海老人：第一清闲第一忙》	海归主坛	2009-10-28 周三, 18:48