海归论坛 :: 阅读跟帖 - 很多报道都没提到，该场比赛进行中，主裁判和裁判长已经至少2次提醒运动员不竞争要被取消资格

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT)

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《纽约时报》发出这样的疑问：为金牌输球错了吗？(ZT)

所跟贴

我和朋友都认，从规则和程序正义上说，羽毛球选手们根本没有做错！玩策略技巧而已 -- halfmoon - (29 Byte) 2012-8-04 周六, 22:24 (855 reads)

和煦的阳光

头衔: 海归上士
声望: 讲师

加入时间: 2005/04/05
文章: 1163

海归分: 1855

标题: 很多报道都没提到，该场比赛进行中，主裁判和裁判长已经至少2次提醒运动员不竞争要被取消资格 (1026 reads) 时间: 2012-8-05 周日, 01:02

作者：和煦的阳光 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

看视频，双方争输，主裁召集两方队员，这个没听到说什么，应该是警告。然后双方依旧。裁判长上来，召集两方队员警告compete ……both team can be disqualified，警告完比赛继续，一方发球下网，换发球，另一方发球下网……不知道是运动员没听懂，还是根本不在乎，这个从观众、国际羽联和裁判的角度看，运动员就非常过分了。

中场休息，裁判长警告双方队员不竞争会被取消资格，中方教练指导队员（没听清）
下半场队员表现好一些。

这应该是该场羽毛球队员最终被取消资格，而英国的自行车比赛故意摔倒没有被判罚的不同之处之一。很多人来用什么田忌赛马、足球篮球上替补来比较。个人认为，这场比赛，和后三者区别还是比较大的，这个区别就包括当值裁判已3次警告双方会被取消资格。过程和程度的区别很大。

另外，中场韩国教练路过中方运动员面前，使劲的鼓掌，并且和主裁讲了话，不知道是什么意思，是讽刺中国运动员为了输球更敢干还是什么。

作者：和煦的阳光 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由和煦的阳光于2012-8-05 周日, 01:53修改，总共修改了3次

相关主题
台湾著名媒体主持人：《纽约时报》为何痛批DJY	海归主坛	2023-7-15 周六, 09:28
《纽约时报》王lijun在美领馆的疯狂36小时（转帖）	海归茶馆	2013-7-27 周六, 21:11
[转帖] “人民已经受够了。”——《纽约时报》驻京记者杰安迪(Andrew...	海归主坛	2013-5-14 周二, 11:56
纽约时报中文网连清川撰稿：《朱令案折射的正义与民意》 2013年05月10日	海归主坛	2013-5-11 周六, 03:17
没事找事系列：《纽约时报》：两大经济学派都认为中国可能面临大问题（转帖）	海归商务	2012-8-22 周三, 19:06
没事找事系列：《纽约时报》用中国工人血肉打造成的iPad（转帖）	海归商务	2012-1-30 周一, 11:34
[转帖]《纽约时报》中国作者--中国如何才能打败美国？获得人心，仁者为王	海归商务	2011-11-22 周二, 01:24
《纽约时报》专栏作家托马斯给胡总书记的一封信	海归商务	2011-6-09 周四, 20:20