海归论坛 :: 阅读跟帖 - 为何大师不再　　文/曲水

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: [转帖]不要学术腐败，也不要麦卡锡 -- 对方舟子与于建嵘之争的反思——我为什么旗帜鲜明地反对方舟子

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

[转帖]不要学术腐败，也不要麦卡锡 -- 对方舟子与于建嵘之争的反思——我为什么旗帜鲜明地反对方舟子

所跟贴

闹过悲过之后，应该是深思　　/文笑蜀 -- SmilyHahahaha - (1435 Byte) 2010-9-07 周二, 13:45 (506 reads)

SmilyHahahaha

头衔: 海归上校
声望: 博导
性别: 性别:男

加入时间: 2009/05/25
文章: 878

海归分: 69657

标题: 为何大师不再　　文/曲水 (532 reads) 时间: 2010-9-07 周二, 13:47

作者：SmilyHahahaha 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

　　为何大师不再

　　文/曲水

　　于建嵘骂方舟子事件，于我并不意外，以中国知识分子的现实状态，必然出现这样的事件，区别只在时间早晚，区别只在发生在姓“方”还是姓“圆”的身上。

将免费进行到底! 联想研究院诚聘英才
点点通阅读器点点通阅读器

　　这一事件具备两个特征，第一个特征是学术圈事件，第二个特征是网络事件，但它却具有社会意义和现实意义。

　　回溯“五四”前后的知识分子群落，他们也争论，也互相攻击，但无论如何，这些年纪轻轻就功成名就的学人都有很好的传统教育背景，在人格上都有其不自觉的坚守，于是在争吵中也诞生了公认的大师。随着一代人对另一代人的替代，对大师的期盼慢慢变成了奢望。

　　时至今日，中国民众心理上仍然存在着对知识分子形象的想象。今年，中国的人均GDP 首次突破1000美元，而恢复民族认识，重捡民族自信的冲动，带动着中国在现代化进程中，力求不迷信先发国家的模板，，在推动国家进步的过程中融合本土的价值资源。这是一个复杂而没有标准答案的探索，这是一个需要精英担当与引导的历史性使命。民众必然将希望寄托于知识分子。当然，附带的就是对传统知识分子形象的想象。

　　然而，于建嵘骂方舟子事件不仅引发对方舟子学术打假行为产生“情绪性”反思，方舟子打假积累的宿怨乘机释放；还使民众对学术界现状表现出震惊，对学人个体人品表现出强烈的失望。

　　方舟子对中国学术的打假，本是件善事，这项工程也是中国转型大课题的一个组成部分，但行事中，科学的方法、宽容的气度是必须的，不能借着民众对中国学术腐败的不满，就意气、刻薄地批判，以轰动的效应当作批判的价值。这是一个知识分子人格修炼的要求，也是历史使命的要求。互联网是一个好的表达渠道，但它的虚拟特性，也易于成为阴暗心理表达和泄忿的场所。作为学人，谁都应该明白最后的检验者只有一个——时间，而不是当时的热度。轰动与价值并不成正比。

　　于建嵘自称不是学人，是一个边缘人，这在论辩时或许有用，但在面对民众期待时，却是苍白的。有些束缚，知识分子必须接受，并不因为事先宣布“现在我是一个泼皮”就可以免责。

　　这个事件现在似乎过去了，但愿中国知识分子的群落经历这个事件，能对方先生式的刻薄、于先生式的泼皮产生一丁点儿免疫力。

　　挑衅性指数：娱乐大众的真谛

　　文/李方

　　我是领教过方舟子的话语暴力的，尽管后来我自认为跟他成了朋友(未得到方的确认)，因为我很敬重他的事业。但是当面我也跟他说：我不赞赏你的话语方式。

　　同样我也领教过湖南蛮子的话语暴力。我的两个湖南朋友，曾经在争吵中彼此扬言渴望得到对方肢体的某个部位。

　　那么，方舟子VS湖南籍学者于建嵘，就变成了
火星撞地球。恐怕很多人不免想到，这就叫恶人更怕恶人磨。

　　于是，争吵上升到反思“中国知识分子话语暴力”的高度。好像中国知识分子一向温文儒雅似的。当真么？

　　东汉陈琳骂过曹操；唐朝骆宾王骂过武则天；清末国学大师章太炎骂过“载氵恬小丑”。你看，难道中国一向是个温文尔雅的国度？谁说知识分子不许骂娘来着？

　　大家可能会想，话语暴力不利于探讨道理，离开了执经问难的本义。而知识分子以格物致知为业，自当远离话语暴力。但是，于建嵘我不了解，至少在方舟子来说，似乎早已经放弃了术业专攻的梦想，自甘放逐于言语世界的快感(方最得意者，在于他是当年福建高考的语文状元)。此时，方舟子面对的就不仅仅是同行学者，更是普罗大众。普罗大众，你指望他看得懂方舟子们的学理辩论？反正我就跟方舟子讲：你说的那些，我全都不懂，我只看你又在骂谁，只看你又在采取什么样的方式骂谁。别说我，司马南，那是方舟子多年的战友吧，但是他坦言，很多东西他看不懂。

　　那么这时候，道理就已经不重要了，重要的反而是姿态是言语是立场——至少在普罗大众眼里如此。甚至，大众会因此对某个人形成特定的心理期待，进而促使这个人进一步强化其风格。我觉得方舟子就是这样一个典型。我希望，将来等到他斗志不那么旺盛的时候，能够反思。至于现在，说啥白搭。现在，方舟子的事业，其实只是以他的战斗来娱乐大众。

　　没办法啊，人民大众需要娱乐啊，而且需要刺激的娱乐。超女够刺激，知识分子的话语暴力也不赖嘛。

　　为什么内地主持人搞不过港台同行？笨么？非也。无非港台主持人深谙话语暴力之三昧，三两句话就把你搞成了娱乐观众的对象。观众也需要娱乐呀，所以内地有点话语暴力那个意思的小崔能红，李咏也能红，别人都差一截。

　　也就是说，说话中的挑衅性指数，乃是娱乐大众的不二法门。这方面，方舟子、余杰都算是天资英迈，持之以恒，所以他们红了。说到底，还是大众有这方面的需求。当然我也不能因此就说方舟子打假不真诚。

　　或许我们可以建立一个“挑衅性指数”排行榜，那么方舟子、于建嵘之争无疑把这个指数提高了一大块。

作者：SmilyHahahaha 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
[教学]学术腐败最黑暗最可怕最害人	创业论坛	2008-6-22 周日, 09:22
朱涵朱建阳学术腐败事件后续：朱涵已在普林斯顿就读	海归论坛	2004-11-02 周二, 19:00
【明眼看中国】旗帜鲜明地反对软文！ -- “软文推广”表明中国媒体腐败的现...	海归茶馆	2008-12-19 周五, 11:10
旗帜鲜明地支持斜阳同学	众议院	2010-6-17 周四, 01:41
刚才看到一篇超牛的帖子，一下感觉我像“指路的灯塔”一样，给你们海龟网指出了...	海归论坛	2005-10-16 周日, 19:11
本人关于动车事故的改进建议和疑问，我旗帜鲜明地支持建设城市间高速铁路网和...	海归商务	2011-7-31 周日, 14:32
【笑蜀】：我为什么旗帜鲜明地反对方舟子	海归商务	2011-1-13 周四, 23:01
我为什么旗帜鲜明地反对“民间打假”？	海归主坛	2010-7-09 周五, 02:45