海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: [讨论]连狗屎都不如的论文
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 [讨论]连狗屎都不如的论文   
earthquake





头衔: 海归上士


加入时间: 2008/06/22
文章: 4

海归分: 1849





文章标题: [讨论]连狗屎都不如的论文 (1106 reads)      时间: 2008-7-30 周三, 10:20   

作者:earthquake海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

连狗屎都不如的论文





本人先对汶川地震中受难的同胞致以衷心的祈祷!值得欣慰的是现在抗震救灾方面取得了胜利,但是令人不解的是现在不少人对地震灾区的建筑倒塌的主要原因归咎于建筑施工质量问题。本人自以为是个学者(当然有人不准本人从事科研工作,只准为他自己写论文,这可以从本人在贵论坛发出的“向天下乞讨书”及其他人的回复可以看出),所以本人就别开建筑施工质量问题,试问:难道就没有其它原因吗?例如地震烈度大等等。难道现行的设计方法就没有问题吗?下文就是针对现行抗震的设计方法的,请大家看一下此文。试问:按照该文的方法设计,这种轴压比大于1的“密配螺旋箍筋的钢筋混凝土圆形柱”能否保证大震不倒塌吗?这种论文水平能达到大学本科毕业的水平吗?请大家先侃侃此文,本人再来评论这种论文有多少地方能狗屎都不如,如果能对大家有点帮助,本人将会万分欣慰。

1. 根据原文中的表1,原文中的试件NO.7的轴压比为1.21;根据原文中的图4,该试件的极限位移角小于1/50。而现行规范要求柱的层间弹塑性位移角限值为1/50。很明显原文中的这种轴压比为1.21的“密配螺旋箍筋的钢筋混凝土圆形柱”根本上不能满足延性要求。所以中国现行规范对柱的轴压比有明确的限制。而原文作者还利用当时规范来计算这种轴压比为1.21的“密配螺旋箍筋的钢筋混凝土圆形柱”的承载力。可是原文的课题是“广东省科委科学基金和日本文部省外国人特别研究员奖励基金资助项目”,原文的作者简介是“蔡健,男,1959年生、教授,工学博士;主要研究方向:钢筋混凝土结构,结构抗震,结构控制”。天下人都知道:日本的结构抗震研究是世界上先进的。而原文作者蔡健又是日本大阪大学的博士,原文的课题又是“日本文部省外国人特别研究员奖励基金资助项目”。那么,为什么在原文中出现这么低劣的错误呢?至此,本人想到了当代著名小说《围城》,可是思来想去,又不知道怎样才能与《围城》拉上关系,本人只能说:原文是连狗屎都不如的论文。

2. 原文是连狗屎都不如的论文的第二个证据是:原文对高轴压比的定义模糊。原文在前言这么写道:“本文通过试验研究,讨论密配螺旋箍筋采用高强度混凝土的钢筋混凝土圆形柱在一定的高轴压力和假设为地震荷载的多次正负重复水平荷载作用下的基本力学性能。”根据原文中的表1,原文中的试件的轴压比范围为0.37—1.21。原文还写道:“近年来高层建筑物日益增多,高层建筑物下部楼层柱由于受到高轴压力的作用,其合理设计是工程实践中有待于解决的问题。”“配有较密螺旋箍筋的圆形柱在地震荷载作用下具有优良的延性及承载力安定性(在重复荷载作用下构件的承载力下降较小的特性)等力学性质在笔者以往的试验研究及实际震害中已得到证实。”难道是轴压比为0.37的柱也算是高轴压力的构件?难道是轴压比为0.37的柱也得采用“配有较密螺旋箍筋的圆形柱”?难道是这种轴压比为1.21的“密配螺旋箍筋的钢筋混凝土圆形柱” 具有优良的延性在实际震害中也已得到证实?还是难道原文的价值就连狗屎都不如?

3. 第三,从原文试件的箍筋配置来看,也可以证明原文的价值就连狗屎都不如。根据原文中的表1与图1,原文中的试件的箍筋间距在全柱高范围内都采用密箍。而根据原文中的图3,原文中的试件都是在柱端发生破坏。这也证明了中国规范只是在柱端设置密箍是正确的。难道是原文作者对剪切破坏的概念不是很了解?还是这些试件的塑性铰会在柱中间出现?而造成原文中的试件的箍筋间距在全柱高范围内都采用密箍。

4. 第四,从原文对保护层混凝土的破坏的描述来看,也可以证明原文的价值就连狗屎都不如。原文的图3为试验结束后试件破坏状况例,很明显地显示(a):No.5与(b):No.6的不同。而原文的描述是“随着保护层混凝土压坏的发展,保护层混凝土开始小片掉落”。但是原文的图3中的(b):No.6却明确显示了保护层混凝土的劈裂破坏。另外原文对试件的破坏过程的描述是:“试件的破坏过程概况如下。即在变位角为1/100的初始加荷过程中,各试件最外侧受压纵筋屈服,保护层混凝土压坏,弯曲正裂缝发生,随着保护层混凝土压坏的发展,保护层混凝土开始小片掉落,试件最外侧受拉纵筋屈服”。这些鬼话明确表示原文中的试件都是最外侧受压纵筋屈服后,最外侧受拉纵筋才屈服。试件No.3的轴压比为0.37,难道也是最外侧受压纵筋屈服后,最外侧受拉纵筋才屈服?难道在日本就连大偏心受压构件也是最外侧受压纵筋屈服后,最外侧受拉纵筋才屈服吗?可以凭此想象,原文中的其它实验结果还有多少可信度?!

5. 第五,从原文对“水平荷载一水平变位滞回曲线”的图文描述来看,也可以证明原文的价值就连狗屎都不如。首先,存在图文描述相互矛盾的现象。在1.2节中,原文写到:“为了研究配有特密螺旋箍筋的试件No.6在极限状态时的力学性能,在相对变位角为1/l5的加荷基准变位上将重复加荷次数增加到30次。”而根据原文的图4中的No.6图,是在相对变位角为1/20的加荷基准变位上将重复加荷次数增加到30次。在原文中的结语部分,原文提到:“当配有足够的螺旋箍筋时,即使在轴压比为0.74或1,21的高轴力作用下,采用fcu =62MPa或39MPa的高强度混凝土圆形柱的极限相对变形角仍可达到1/5O以上。” 而根据原文的图4中的No.7图,该试件的极限相对变形角根本没有达到1/5O。另一个方面, 原文提到“加荷程序原则如下,即以柱两端的相对变位角(Θ)为1/100、1/50、1/30、1/20、1/15的各个相对变位值为基准控制变形,分别施加5次的正负重复荷载”。根据原文的图4可以知道:随着柱两端的相对变位角的增大,所需施加的水平剪力减小。这说明这些试件在柱两端的相对变位角(Θ)为1/100时就开始屈服,随着柱两端的相对变位角的增大,所需施加的水平剪力减小,轴压比比较大的试件的水平剪力下降很快。从另一个角度上说,也就是这批试件的纵向钢筋配置较多,导致延性较低,从而也说明了这批试件的实际代表性不强。

6. 总之,蔡健于1995年3月在华南理工大学学报(自然科学版)上发表的“密配螺旋箍筋的钢筋混凝土圆形柱试验”的质量的确低劣。原文的最后附注是这么写的:“本研究的试验工作是在日本大阪大学进行的,在试验的实施过程中,得到日本大阪大学教授铃木计夫博士的指导和帮助,对此深表谢意。”另外,原文的参考文献4是“蔡健 [学位论文]日本大阪:大阪大学.1987”。这些都有力地证明了这低劣的论文竟是其博士论文的延伸。









第23卷第3期

1995年3月

华南理工大学学报(自然科学版)


密配螺旋箍筋的钢筋混凝土圆形柱试验+


蔡健

(华南理工大学建筑工程系)


摘要 通过试验,研究了采用高强度混凝土 井密配有圆形螺旋箍筋来约束混凝土舶钢筋混凝土

圆形柱在高轴力以及多次重复水平荷载作用下舶基本力学性能。文中介绍了关于该柱的试验概要,

并对该柱的破坏特点、荷载一水平变位滞回曲线的特性、轴向压缩变形特性、最大抵抗弯矩能力和

极限变形能力等试验结果进行讨论。

关键词:钢筋混凝土;圆柱;周期性载


来稿日期:l994—06—23

+广东省科委科学基金和日本文部省外国人特别研究员奖励基金资助项目

禁健,男,1959年生、教授,工学博士;主要研究方向:钢筋混凝土结构,结构抗震,结构控制

华南理工大学建筑工程系,邮编:510641


注:车研究的试验工作是在日本大阪大学进行的,在试验的实施过程中,得到日本大阪大学教授铃木计夹博士的指导和帮助,对此探表谢意.

作者:earthquake海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
[转帖]我谈WiMax与TD之争(中):发掘狗屎的价值 既然四个3G标准总... 海归主坛 2007-11-03 周六, 05:36
中国女人疯狂找外国人,连外国男人都说中国女人贱如狗屎 海归论坛 2004-9-30 周四, 03:05
[转帖]周某平: 精心包装的狗屎 海归主坛 2014-10-21 周二, 06:05
[转帖]乔布斯恶嘲谷歌不作恶原则:那是狗屎 海归主坛 2010-2-01 周一, 03:01
[测试]法国人的浪漫是香谢丽舍大街上的一坨狗屎 海归酒吧 2009-3-09 周一, 21:58
[闲聊期货交易]从亢龙有悔到飞龙在天(也轮到了狗屎运) 海归主坛 2008-5-07 周三, 02:03
美公司各出奇招拼抢人才(ZT)不能否认狗屎运,毕业时间很重要。 海归论坛 2007-4-02 周一, 07:48
关于G4(狗屎)问题,转个帖子. 拥有高科技的现代人比古人找老婆还难呐 海归酒吧 2007-1-19 周五, 14:28

返回顶端
阅读会员资料 earthquake离线  发送站内短信
  • [讨论]连狗屎都不如的论文 -- earthquake - (3236 Byte) 2008-7-30 周三, 10:20 (1106 reads)
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.