海归论坛 :: 阅读主题 - 中国公司海外上市系列：萨班斯法案──中企赴美上市的“紧箍咒”（转贴）

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 中国公司海外上市系列：萨班斯法案──中企赴美上市的“紧箍咒”（转贴）

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国公司海外上市系列：萨班斯法案──中企赴美上市的“紧箍咒”（转贴）

安普若
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 大师
性别: 性别:男

加入时间: 2004/02/21
文章: 26038
来自: 中国美国的飞机上
海归分: 4196257

标题: 中国公司海外上市系列：萨班斯法案──中企赴美上市的“紧箍咒”（转贴） (2135 reads) 时间: 2006-8-06 周日, 14:08

作者：安普若 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

萨班斯法案──中企赴美上市的“紧箍咒”

香港《经济导报》第30期(7月31日出版)顾列铭

2006年7月15日，美国《萨班斯-奥克斯利法案》正式实施。从此中国企业赴美上市融资之路变得昂贵且遥远。而已在美国上市的中国企业则纷纷在为达到严格的监管要求而付出巨大成本。

《萨班斯-奥克斯利法案》即美国《2002年上市公司会计改革与投资者保护法案》，该法案于2002年7月30日经美国总统布什签署后正式成为法律并开始生效。

该法案的立法目的是：“遵守证券法律以提高公司披露的准确性和可靠性，从而保护投资者及其他目的。”

说到底，萨班斯法案的关键点就是建立起公司财务报告的可靠性。法案甚至规定，公司首席执行官和首席财务官必须对财务报告的真实性宣誓；提供不实财务报告的，有可能将被处以10~20年监禁的重刑─这和美国持枪抢劫的最高刑罚相同。

就连投资大师罗杰斯也不理解为什么会出台如此严厉的法律，他对该法案的评价是“非常疯狂”。但是独立的美国司法界已经决定不遗余力地保护普通投资者，他们相信，没有人会乖巧地履行信托责任，对于负有“原罪”的上市公司而言，没有约束就没有自由。

资本市场是投资者的天堂还是融资者的天堂？美国的司法界选择了前者。

萨班斯法案反复告诫上市公司CEO（首席执行官）和CFO（首席财务官），如果想得到美国资本市场的青睐：他们向SEC（美国证监会）提交的财务报告必须真实可靠；必须保证与财务相关的内控有效。否则有可能被处以100~500万美元的罚款。

耗费巨大的法案

由于萨班斯法案对上市公司企业管控流程无微不至的关注，很多上市公司不得不大幅提高管理费用。据调查，即便是美国GE，为达成404条款而完善内部控制系统的花费也要高达3,000万美元。

萨班斯法案中，最为核心而且最难以达到的就是涉及公司内部控制的“404”条款。

为遵循第404条款：首先，公司应制定内部控制详细目录，确定内部控制是否足够；其次，公司被要求记录控制措施评估方式，以及未来将被用于弥补控制缺陷的政策和流程；然后，公司必须以内控的有效性进行测试，以确保控制措施和补救手段起到预期作用；最后，管理层必须将前述三个阶段的各项活动情况整理成为一份正式的报告。

本来，美国证券监管委员会（SEC）为外国公司设定404条款的生效日期是2005年7月15日，后来因为众多公司反映时间过于紧张，故推迟一整年。由于萨班斯法案是基于美国会计准则的一个法案，上市公司需要改变的程度就更大，面临的困难更大。

其实，萨班斯法案在美国实行以来，公司为此进行的准备时间超过起初预算并不鲜见。许多公司所耗费的时间是原本预期的3倍以上。

其实，如果一年做完404条款的准备已经是很不错了，做两三年准备的公司也不在少数。

萨班斯法案复杂繁冗的程序除了需耗费上市公司大量的时间，企业为此聘请的专业机构如谘询、审计等也需耗费大量的资金。据国际CFO组织对在美上市的321家企业所做的调查显示，每家遵守萨班斯法的美国大型企业第一年实施404条款总成本平均超过460万美元。这些成本包括3.5万小时的内部人员投入、130万美元的外部顾问和软件费用以及150万美元的额外审计费用等。

根据业内人士预估，如果按实施404条款总成本为460万美元来初步匡算的话，中国44家在美上市公司每年需耗费2.024亿美元。有分析人士认为，对于中石油、中移动和中国人寿等大型公司来说，这笔巨大的开支或许不算什么，但对于一些年盈余能力在1,000万美元以下的网络和技术公司来说，尽管其比例可能有所下降，但也将是一笔相当不菲的费用。

走过去前面是个天

一位在美国上市的大型公司新闻发言人透露，404条款的要求除特别细致之外，关键是判定公司执行404条款的结果是由第三方独立机构来审计，其得出的结果有可能与企业自己的结果不同，而美国证监会以第三方的结果为准，这也给公司带来许多困扰。

对于苛刻的404条款，多数中国公司均抱怨多多。而国航、上海电气、神华能源和中国远洋控股公司甚至中行则畏惧于该法案的严厉，止步于上市之前。

与此同时，中国部份IT企业已放下纳斯达克情结，转而奔赴日本证券交易所。这些公司包括久游网（上海润星网路科技有限公司）、滚石移动、世芯电子和大连华信等IT公司。

但是，如果我们想到安然丑闻暴发给投资者造成的数百亿美元损失，这一切也许都可以理解。而且，萨班斯使一些人放弃了美国市场，但不是全部。在怯懦者退场的同时，一定还有勇者自信地走向这个市场。在那里，等待他们的，将是投资者无上的礼遇。

尽管萨班斯法案给国内公司带来沉重的负担，但许多在美上市的公司认为，遵从该法案将给公司带来积极的效果。

百度CFO王湛生说，萨班斯法案中的404条款，总体来说对百度是个好的契机，它将敦促公司加强自身内部控制、最大限度地提升公司的治理水平。中国人寿新闻发言人也认为，尽管适应萨班斯法案需要付出巨大成本，但它对公司来说是好事，提高公司的治理水平，有利于规范公司运作。

新浪代理CFO余正钧已表示，萨班斯法案也会带来积极效应，它不仅要求上市公司关注自身的业绩，而且也要求公司关注一贯获得高业绩的必要环境，这将给公司高管和股东带来额外的信心保证。

专家分析，美国萨班斯法案由一整套法律体系组成，由于中国法律和美国法律存在差异，中国企业适应该法案还有一个过程，从法律上来说，对中国企业是巨大的挑战。

由于该法案的严格要求，未来打算到美国上市的中国企业将面临更大的挑战，可能以后赴美上市的企业会有所减少。

但是如果能够在美国上市，则表明公司的治理结构以及内部控制都达到了一定的水平，对于部份优质企业仍然很有吸引力。

就萨班斯法案而言，从短期来看加强公司治理是降低效率的，但是从长远来看，是确保公司朝着一个更加健康的机制发展的保证，日后，这方面的制度优势将逐渐地显露出来。

事实上，作为最早一批在美上市的中国网络公司，自2004年以来，新浪就按萨班斯法案404条款的要求运作，并在2004年通过了萨班斯法案的严格审查。

对于萨班斯法案给企业增加的巨大成本，新浪CFO透露，其实际成本取决于公司本身，并且会随着时间的变化而不同，通常来说遵从该法案会付出巨大成本。但他说：“不过，萨班斯法案也会带来积极效应。理论上讲，付出与回报是对等的，过去两年已显示，新浪由于遵从萨班斯法案带来不少优势。而良好运营的公司在遵从萨班斯法案方面将付出更少的努力和更少的资源。”

作者：安普若 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
中国公司海外上市系列：中概股“看门人”受调查（转帖）	海归商务	2012-12-07 周五, 23:09
中国公司海外上市系列：香港证监会雄起面对国家机密挡箭牌坚持要求财务资料...	海归商务	2012-8-30 周四, 00:35
中国公司海外上市系列：Threats, Lies and Chinese ...	海归商务	2012-1-30 周一, 02:24
中国公司海外上市系列：中概股遭“猎杀”细节曝光两大机构成主谋（转帖）	海归商务	2012-1-30 周一, 00:28
中国公司海外上市系列：中国公司起诉纳斯达克交易所索赔3亿美元（转帖）	海归商务	2012-1-24 周二, 08:14
中国公司海外上市系列：新濠国际：澳门赌王内地产业链雪崩（转帖）	海归商务	2012-1-23 周一, 13:06
中国公司海外上市系列：SEC同意收紧反向收购公司上市标准（转帖）	海归商务	2011-11-11 周五, 01:11
中国公司海外上市系列：《财经》：新贵之盟（转帖）	海归商务	2011-10-16 周日, 01:43