海归论坛 :: 阅读主题 - 很难真正发表独立观点中国经济学家看谁的脸色？著名主流“经济学家”所属的资本利益集团列表

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 很难真正发表独立观点中国经济学家看谁的脸色？著名主流“经济学家”所属的资本利益集团列表

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

很难真正发表独立观点中国经济学家看谁的脸色？著名主流“经济学家”所属的资本利益集团列表

antares

头衔: 海归上校

性别: 性别:男

加入时间: 2005/02/18
文章: 346
来自: GZ
海归分: 76642

标题: 很难真正发表独立观点中国经济学家看谁的脸色？著名主流“经济学家”所属的资本利益集团列表 (1211 reads) 时间: 2005-9-03 周六, 11:14

作者：antares 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

送交者: nihao 于北京时间 7/27/2005 (270 reads )

[主题：著名主流“经济学家”所属的资本利益集团列表

拿报酬写文章，这些“经济学家”的话能信吗？

根据媒体公开的信息，目前中国的经济学家，尤其是主流经济学家，与资本的关系可谓是越来越"紧密"。

见表:

经济学家任职企业曾或现任职务年薪(万元)

钟朋荣

三九集团顾问
茅台酒厂顾问
中房银川独立董事
浙江电信独立董事
裕兴电脑独立董事
诚成文化(600681) 独立董事
长运股份(600369) 独立董事 4 万元
华立控股(000607) 独立董事 6 万元
国泰基金独立董事
西安海星集团顾问

董辅礽

ST猴王独立董事 5万元
成都正光科技独立董事
国光瓷业(600286) 独立董事 1.88 万元
长江证券独立董事
泰康人寿独立董事

吴敬琏

神州数码独立董事
中国联通独立董事
中石油独立董事
中水渔业(000798) 独立董事 5 万元

萧灼基

大唐电信(600198) 独立董事
中集集团(000039) 独立董事
清华紫光独立董事 6 万元
嘉实基金独立董事
华安基金独立董事
康佳独立董事 5万元

魏杰

华纺股份(600448) 独立董事 8 万元
新疆屯河(600737) 独立董事 3 万元
三九医药(000999) 独立董事 20 万元
澳柯玛(600336) 独立董事 3.6 万元

张维迎

国旅联合(600358) 独立董事
西安海星集团顾问

吴晓求

凤凰光学(600071) 独立董事 1.5 万元
华立控股(000607) 独立董事 6 万元
用友软件(600588) 独立董事 6 万元
广汇股份(600256) 独立董事 8 万元

张曙光

烟台华联发展集团独立董事 2 万元
湘财证券独立董事

高尚全

宝钢股份(600019) 独立董事 20 万元
宁波海运(600798) 独立董事 8 万元

刘纪鹏

万向钱潮(000559) 独立董事

盛洪

三联商社(600898) 独立董事 12 万元

周道志

南玻科控(00012) 独立董事 5 万元

曹远征

华侨城(000069）独立董事 8 万元

王钰

三九医药独立董事 20 万元

樊光鼎

西安海星集团顾问

主流经济学家是权贵资本主义的战略盟友
高木

吴敬链先生有一篇很著名的访谈文章《防止陷入权贵资本主义的泥坑》，意思是说中国应建立有利大众的"好的"市场经济，要在转型过程中努力保持机会的平等和起点的公正，防止陷入权贵资本主义坏的市场经济。

这篇文章引起大众的共鸣，我也为中国能拥有这样一位远见卓识的经济学家而曾经高兴过。但是，随后发生的事情却让我感到困惑。

稍微有点头脑的老百姓都知道，防止中国陷入权贵资本主义泥坑的最有效最立杆见影的办法就是建立财产申报登记制度，因为权贵资本主义最基本的运做方式就是权钱交易，只要建立起严格规范的财产申报和登记制度，权钱交易的路径就基本给堵死了。但是我在网上几乎查遍了吴敬链等主流经济学家最近几年的主要文章和谈话，却发现主流经济学家们对财产申报制度只字未提，更不用说积极建议和支持了。这让我感到非常的奇怪，可是更另人奇怪的事情还在后头。

凡是20年以内，曾经在国企工作的朋友都知道，国企衰败的最主要原因是国企领导人的蛀虫行为所致，职工群众被剥夺了发言权监督权，只能眼睁睁看着大小蛀虫把一个又一个国有企业掏空掏净。凡是经历过企业产权的国企职工也都知道，产权改制管理层收购，几乎完全是通过官员和企业管理层的暗箱操作完成的，职工群众只能是被蒙在鼓里听鼓声，根本就与公平公开不沾边。稍微有些理论素养的朋友也都知道，产权改制管理层收购，其实就是生产资料的私有化，必然导致少数有权力的人把国有资产据为私有而成为贵人，必然导致权贵资本主义如雨后春笋一样在中国大地大量涌现，必然导致人民民主专政基础的崩溃和寡头政治金钱民主的复兴，必然导致亿万产业工人辛辛苦苦几十年一夜回到解放前。

按理说，对权贵资本主义和坏的市场经济深恶痛绝的吴敬链先生和主流经济学家们，最应该群情义愤，竭尽全力抵制这种导致国有资产大量流失，导致工人大量下岗失业，导致社会矛盾突出尖锐，导致社会主义名存实亡，导致机会平等和起点公正彻底丧失，导致权贵资本主义泛滥的最坏的市场经济行为的。其实，为了帮助吴敬链等主流经济学家们对产权改制的危害有一个清醒的认识，自2001年开始，我就与许多网友通过新华发展和人民强国等论坛，针对国企问题发表了一系列揭露问题探寻办法的文章，可是，我们这些可爱的主流经济学家都在干什么呢？

2002年，著名经济学家吴敬琏迫不及待对国资委提出三点加快国有企业产权改制的建议，中心意思就是要坚决执行有进有退，布局调整，国有企业赶紧改制，成为多元持股的公司。即便是当香港教授郎咸平先生突破主流经济学家对主流媒体的封锁，用案例调查的方式揭露了产权改制存在的严重问题，左大培、杨帆、杨斌、韩德强、杨德明等非主流经济学家集体声援郎咸平的行为在报上和网上闹得沸沸扬扬、侯若石教授点名批评三名著名经济学家所谓"制度创新"理论在网上广泛传播，主流经济学们眼看着继续采取集体失语的办法已经无法冷却愤怒民意的时候，吴敬链先生竟然说：但我不同意郎提出的"应该停止国有企业改制"的观点，借着转制侵吞国有资产的案例确实有，也不是一个两个，但是也不能一概而论，就说整体情况都不好。

为什么中国老百姓都知道的，已经是普遍了好几年的事情，为什么作为首席主流经济学家的吴敬链先生竟然不知道呢？只有当我们看过另外一些报道后，才能明白其中的真相。有报道称，吴敬琏教研之余兼任中石油、中国联通、神州数码、中水渔业（年薪5万）、中金公司、中国国际金融公司、TCL集团、永安信、宝钢等多家大公司的独立董事或顾问（其中绝大多数都有经济回报），仅仅从宝钢就至少获得100万美元的基金赞助。原来，吴敬链先生早就与权贵们结成了战略联盟。

著名经济学家盛洪说：不妨把这些公共财产看成无主之物，谁先把它拿来卖，这公共财产的产权就算他的。你如果正好当一家国有企业的厂长，就可以和主管部门合伙把这家工厂卖给有钱人，产权就变成私有了。而盛洪先生担任着三联商社独立董事，每年至少有12万元的收入。

著名经济学家张曙光主张："改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍"。而张曙光先生是烟台华联发展集团的独立董事，年薪2万，还是湘财证券独立董事和首席经济顾问。

著名经济学家张维迎说："曾在数学上严格证明，在公有制下，官员索取剩余可能是一个帕累托改进：因为它有利于降低监督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最好的，也是次优的。" 而张维迎先生担任着国旅联合(600358)独立董事、家世界连锁商业集团独立董事。（以上数据主要来自《北京青年报》《瞭望东方周刊》）

不识庐山真面目，只缘身在此山中!

无论主流经济学家们如何的揣着明白装糊涂、如何的为产权改制辩解、如何的给郎咸平和非主流经济学家以及众多网友戴上否认改革成果的大帽子，这都无法掩盖主流经济学家已经与权贵资本主义结成战略联盟这个事实、这都不能掩盖主流经济学家已经失去了学术公正性这个事实。这充分说明，主流经济学家已经失去了代表国家代表最大多数中国人指导改革方向的资格，他们充其量只是权贵资本主义的代言人。

可喜的是，更多的有正义感的经济学家也勇敢的站出来说话了，如程恩富、丁冰、白暴力、王空、王志伟、吴栋、孟捷、顾钰民、周肇光等，就在最近，中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、中国农业大学主要由法学教授、法学研究生和本科生为主的包括哲学、经济学等教授在内共185名经济学人，也集体公开呼吁停止产权改制，这说明沉睡的雄师已经再一次的要觉醒了！
案例：主流经济学家集体挨板子一点都不冤

针对"魏杰请辞独立董事"事件舆论掀起经济学家"公共良心"讨论，指责一些经济学家借用身份和名望，以发表文章和谈话的方式影响公共决策或股市预期，为背后的利益集团谋利的问题。吴敬琏在接受记者采访时为自己开脱说【"现在有一种不好的舆论倾向认为，只要哪个经济学家担任了企业的独立董事，就是勾结资本家。""经济学界确实存在这种情况。但是是谁的问题就应该针对谁，为什么要指责整个经济学家群体呢？" 】看到吴敬琏先生如此回应媒体质疑，我继续为吴敬琏先生的思想滑落到如此地步感到万分的痛心和羞愧！

中国有句著名成语：瓜田李下。意思是说，为了避嫌，不要在人家瓜田里面蹲下身子系鞋代，不要在人家的李子树下摸帽子。

但是，做为中国最著名的经济学家，吴敬琏等先生明明知道在缺乏财产登记和透明制度做保障的当前浑浊的市场环境里，一方面借助国务院专家的声望和"公共良心"的面目发表文章谈话影响公共决策，一方面又进入企业担当独立董事并从上市公司那里领取高额赞助或津贴，是跳进黄河都洗不清的事情，可是吴敬琏等先生受利益驱使，非要不跳黄河不死心的担当独立董事，并且据说吴敬琏还乐此不疲的担任了多家大公司的独立董事，仅仅通过媒体公开报道，吴敬琏在一家大公司就领取了赞助资金100万。吴敬琏先生连最基本的避嫌道理都不懂，怎么能够责怪媒体舆论让你一起与个别"害群之马"一起挨板子呢？让我看，吴敬琏等主流经济学家集体挨板子一点都不冤！

很难真正发表独立观点中国经济学家看谁的脸色？

独立经济学家郎咸平主持着一档“财经郎闲评”的节目，但这位铁齿铜(资讯论坛)牙者眼下一点不“闲”。因为开罪了来自中国海尔、格林柯尔、TCL、科龙的“大金主”，他目前手握法院传票，更要面对四方指责。

且不问专找大公司挑赞美的行为炒作与否、目的如何，再暂且搁置对其研究份量与深浅的疑问，这位郎先生至少应该赢得这样的评论：不看他人脸色的经济学家。

中国国内有媒体评论，中国经济学家分为三类：理论研究型、商业型、为政府和公共利益服务型。此三类或独坐书斋少问世事，或牵涉特定商业集团利益明哲保身，或服务于政府部门谨言慎行，都少了开口说话的自由。

因此，当以“独立经济学家”身分出现的郎咸平打出“曝光顾雏军并购神话”“四问海尔管理层”“质疑TCL集团(资讯行情论坛)财务数据”等等几发重炮时，社会反应会如此激烈。

中国缺少不看他人脸色的经济学家。至少面对那些羽翼丰满的上市公司时，许多中国的经济学家是失势的。当他们以“独立董事”的身份位列各大公司董事会时，恰恰缺少了“独立”的声音。或者说，他们更多的将注意力放在各自精深的宏观领域，对微观的公司治理问题缺乏热情。

奇怪的是，更多时候中国媒体成为代表大众监督中国企业、特别是上市企业的中坚力量。他们口诛笔伐，揪出了银广夏、蓝田股份、麦科特，捅开南方证券、德隆系身上的黑洞，往往使很多将不可收拾的错误得以止步。而经济学家，却很少在其中担当角色。

大多出身文科的写作者们尚且能从烦冗的上市公司年报、数据中找出问题，可见经济学家非不能为，只是不愿为。

因此，郎咸平的声音所以被一再放大，是因为这样的声音之前太少。他实际反映了目前投资者的普遍疑虑：担心某些上市企业会在完全合法的前提下侵害中小股东的利益。

据称，郎咸平下一个研究目标将是北大方正、清华紫光、三九集团以及民企南京斯威特和上海的复星实业。无论如何，我们相信监督的眼睛越多，错误的行为越少；上市公司黑洞越少，普通百姓损失越少、国家也越好。不看他人脸色敢于说话的经济学家，则是越多越好。

作者：antares 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
中国著名主流经济学家所属的资本利益集团列表	海归论坛	2005-7-28 周四, 07:38
“如果你只能养家糊口，在现在这个时代，还真的很难找老婆。” 这看来似乎是个...	海归酒吧	2008-7-11 周五, 13:10
ZT: 发改委预警：中国经济正面临产能全面过剩	海归论坛	2006-12-01 周五, 12:18
风电系列：港资（利万集团）借道浙江民营企业投资风力发电场（转贴）	海归论坛	2007-3-27 周二, 02:15
传来传去---- ZT '中国将发现一大堆油田"储量多到很难估量...	海归论坛	2007-3-21 周三, 04:59
mmpower发动大家找敏感词了，这敏感词真害人，几天都很难连归网	海归酒吧	2006-11-10 周五, 08:27
[原创]康宏金融集团诚聘海外留学人才，投资理财顾问，高端理财、资产管理，	海归招聘	2014-5-23 周五, 15:58
[转帖]中国青年报：《周滨（周-永-康儿子）背后利益集团是如何形成的》	海归主坛	2014-2-27 周四, 14:33

返回顶端

很难真正发表独立观点中国经济学家看谁的脸色？著名主流“经济学家”所属的资本利益集团列表 -- antares - (5076 Byte) 2005-9-03 周六, 11:14 (1211 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...