海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 闲谈: 中国的到底可不可以从这类(中海油)并购案获利?
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 闲谈: 中国的到底可不可以从这类(中海油)并购案获利?   
英格兰的风
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归少将

头衔: 海归少将
声望: 学员
性别: 性别:男
加入时间: 2005/03/21
文章: 1888
来自: England and Ireland
海归分: 272385





文章标题: 闲谈: 中国的到底可不可以从这类(中海油)并购案获利? (758 reads)      时间: 2005-7-05 周二, 23:22   

作者:英格兰的风海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com




中午午休上来闲话一把.

从中海油-尤科思的并购案的讨论里凸现一个问题?就是对中国企业的生产能力或获利性的判断.

有人说这个案例不是个商业利益案,no financial meaning;也有人说这是资本密集产业,不是劳动力密集型的产业,劳动力成本低并不能保证获利.所以不会有PROFIT.

作为一个大并购行为,这肯定不是很单纯的,会有很多非商业因素的考量,比如政治,战略发展等等,我不想把问题撤的太大,现在只想集中讨论一下类似的生产项目商业利益性

这涉及到对中国企业在不同产业的技术水平和生产获利能力的估计.

在劳动密集产业: --不错,就象"两-PARIS"所说的,中国目前是劳动力成本低廉,所以在劳动密集产业是有很大优势的.这,我估计没人会有异议.西方商界普遍看法和我们这些海外的人士大致都是一致的.

在资本/技术密集产业:---现就主要的工业水平来看看.

钢铁/有色金属冶炼:现在已经是世界上最主要的生产大国.总生产成本低,很有竞争力但产品种类不够.近年高速发展导致缺口和进口;

石油化工:这个领域说是适用和成熟技术和产业.现在技术和生产能力和水平.总的生产成本是国外的68%(2003年的数字).所以在这两个行业的总获利能力是有竞争优势的;

机械/电气:正面和副面交织.长期以来我认为国内在这行业是不行的.奇怪的是,在这资本密集领域也出现了一些低成本的现象,比如CHERRY的QQ和广州本田,都是从国外引进设备和技术,按说西方发达国家的标准判断:既然你是买我的,又是资本/技术密集型,你的成本好不了.但事实是,最后总成本还是较低.现在开始出口欧洲,搞得这里的大喊狼来了.当然这只是开始.我原来的估计是要再等至少10年才能在国外看到中国汽车..J

电子设备和制造业.依然整体不如人意.但在通讯设备制造如普通电话和手机出现底成本的竞争力.我们在国外买的品牌手机很多其实都是在中国用OEM方式制造的.

家电(电视/冰箱/微波炉等.电脑显示器).不用说了太明显咯.生产成本的优势是明摆在那里的,但是尚未出现想SONY那样国际TOP品牌.液晶和等离子显示现在都是国外品牌在TLC,长虹或夏门(最近突然又上来了)OEM的多.

半导体器件:现在世界上有一半的芯片是还是中国生产(多为外来密集投资型,但成本优势依然存在,否则跑来中国设厂?

计算机制造和软件.不是很清楚.谁来谈谈.

高新技术产业.中国的软肋.虽然目前在部分领域有获利和竞争力.但总体远远不如国外.归根到底还是不富裕,企业不可能在R&D投入很多.


西方发达国家以前一直认为在这些资本/技术密集产业领域20年内不用害怕,他们的想法是:中国人嘛,卖卖花生,袜子.衬衣什么的靠低劳动成本获利的东西…但最近发现不是这样,一看电脑,手机,现在汽车也开始加进来了…所以,才发现以前的判断出了问题,于是最近又出现到处在说"威胁".要开始压制了.于是就有了: contain China before too late的声音.管用吗?我觉得会在局部有用,但总的趋势扭转不了.

一直令西方人(还有我们中的很多人)迷惑不解问题是:按照目前国际商业理论和实践来看,中国的企业现在的管理水平/方式(这里不撤政治)可以说问题太多太多,所以从90年代到现在,怀疑中国能够持续发展的声音是一直都UP,但是为什么中国还是在快速增长?
我觉得,可能看问题既要看微观又要看总体的结果.既然总体的发展很正面,那就要问问是不是现在国内的管理方式还是有可取的(存在决定论J).反过来说,是不是低估了国内现行管理存在价值?凡有效果的体系必有其过人之处(问题当然是有).

所以我觉得,按什么劳动密集,资本密集,技术密集来划分是可以的.但不是那么一划分后.就可以判断是否获利.现在中国在多数主要产业都可以有成本优势(不一定是说技术优势). 都能获利.

我个人觉得这个中海油的项目是可以赢利的.理由说过了.石油化工行业是成熟工业行业,虽然是资本密集型,但不是什么高新技术行业,同样技术水平的设备生产和维护在国内最后的综合成本依然低.空间是有的,如果UPSTEAM的资源(原油)到手,就看怎么分配(在国外的厂的国内的厂之间)保持不亏或利润的问题.

再说啦,跳出这一个项目的视野,从更大的博弈尺度去看,与其花近百亿美元去建条安大线的输油管线或中哈(哈萨克斯坦)线,还不多花30亿就得了资源.

就是利益问题,不是政治!


作者:英格兰的风海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
“以貌取人”技术讲座:如何通过美国海关 -- 闲谈美国海关的“以貌取人” 海归茶馆 2004-12-12 周日, 20:35
[闲聊]中国外运大韩合资银河航空被“1元收购” 海归主坛 2013-7-23 周二, 11:11
美国会通过修正案阻止中海油收购优尼科 ZT 海归论坛 2005-7-06 周三, 10:30
美国阻止中海油并购优尼科 中国愤怒(法新社) 海归论坛 2005-7-06 周三, 02:37
[闲聊]中国3G取得惊人胜利!美国人从此莫谈知识产权 海归主坛 2009-3-09 周一, 03:33
zt 闲谈庸人炒股的乐趣: 你在中国人的聚会上, 随便问一个中国男人,十有... 海归论坛 2005-11-21 周一, 04:53
[闲聊]美国外交家杂志揭骗闫丽梦和郭文贵一样是反共骗子 海归茶馆 2023-4-18 周二, 10:05
[闲聊]陪国内朋友一家游Caltech 海归主坛 2018-8-20 周一, 11:51

返回顶端
阅读会员资料 英格兰的风离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.