海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: 李天一案案中案:从律师举报其他律师看二十一世纪的拍案惊奇
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归酒吧           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 李天一案案中案:从律师举报其他律师看二十一世纪的拍案惊奇   
狼协
[博客]
[个人文集]




头衔: 海归元勋

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767





文章标题: 李天一案案中案:从律师举报其他律师看二十一世纪的拍案惊奇 (3585 reads)      时间: 2013-9-17 周二, 11:20   

作者:狼协海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

1) 两个作轻罪辩护的律师举报串供。诡谲的是,这两个律师都是警察出身。动机是什么?律师举报不能立功,只有被告可以立功;所以此举对律师的意义来说,第一是把无罪辩护的作垫背,踩着他们解脱自己。于是重罪的反而可以获轻判,轻罪的获重判。此案其实开始时李在柯的定位是无罪辩,并“为争取政协委员和人大代表”想谋取梦鸽辩护律师席位,不成后翻脸至此。所以其次,是可以报复。李在柯和赵宪君都跟梦鸽与兰和翻脸,所以要把他们往死里整。只是李在柯成功报复了梦鸽,也赢取了知名度,但估计以后委托人想委托他都得三思而行。

2) 从结果上看,这是不同的囚徒困境博弈,但结果相同。因为囚徒困境是假定信息封闭,囚徒间彼此不知道相互的选择。现在既然“串供”,那么这一假定就不存在。如果串供成功,那么对五个人来说,是最理想的,因为都能无罪。但是对有些人来说(比如吃霸王餐的,挑头谈生意的),脱罪的概率较低,加上律师恩怨,索性铤而走“不险”,就是肯定有罪,但轻判。这对好人家的孩子,其实只要有罪,那么后面这一生可能就完了。至少出国就够呛,因为有刑事纪录。

3) 串供的证据是什么?我不觉得是什么卧底。其来源只能是被告委托人。如果有两个以上的人指证的串供事实一致,那么这种口供便可能被采信。这里面故事估计就多了。

4)举报的内容是“有管教员、看守、所长帮助李天一向家长传递非法信息,由他母亲编造虚假案情,利用兰和的空间发布开拓李天一犯罪、诬陷夜半酒吧、诬陷被害人名誉的信息以及李天一遭受刑讯逼供谣言!”这个似乎又不是串供。串供应给是各个同案人之间同一口供。但李天一传递什么非法信息?根据“举报”看来,就是梦鸽和兰和披露的那些。请懂法律的人给我们科普一哈这些信息如何非法。梦鸽作为未成年监护人,可以探监,审讯时必须在场,所以知道这些信息,似乎也不奇怪。而赵律师举报的方向却有点奇怪,好像成了未成年人李天一在牢里运筹帷幄,指挥他妈与兰和律师制造惊天大阴谋。比较好理解的是反过来,兰和这个“长胡子的黑手”炮制出阴谋,然后假梦鸽之手教那个乳臭未干的衙内李天一制造假信息、假口供才对。

5) 有的律师心机很深,但素质实在不高。除了吃果果的要当人大代表和政协委员,暗示自己和北京市公安局长和公安部副部长傅正华的关系的李律师,那个赵律师刚刚公开表示过“我认为根据在案证据,张伟确实想促成性交易”,转身就“举报”梦鸽与兰和“诬陷夜半酒吧”。忘性实在太大了。如果要说诬陷,那他自己也有份,而且刚刚诬陷过就忘了。

6) 既然是串供(至少李在柯律师的举报是这么说),那应该结果是口供一致。但串供的结果似乎和庭审的事实相反:这几个人的供述都不一样。而且这不一样,对被告不利,尤其对李天一和其他作无罪辩护的不利。那到底串供了什么?拿出来的口供是不一致的(这些口供对被告不利),是不是还有一致的口供没有拿出来(这些一致的口供可能对被告有利)?如果是,那为什么不拿出来?

我的猜想,有人给这帮孙子传话,让他们供述的时候别乱说,特别对于某些关键的地方,更应该统一口径,这个是可能的(虽然我没有证据,只是猜想)。口供里面,现在披露出来的指控被害人的东西,似乎没有任何东西被任何人指控为编造的。所以“串供”如果存在,估计主要是否认事实。因为这五个人当初自己都认为是嫖娼,所以估计要否认的事实,应该就是是否打人。其实是否打人和女的是否陪酒女或卖淫女一样,都不足以判断是否强奸,只能在缺乏证据的时候,拿来影响陪审员之类的判断,在这种情况下更可能发生什么。比如在车里打人,在事后打人,甚至在电梯里打人,都不足以证明被告以暴力胁迫被害人被强奸。而这种串供,由于五个被告立场不一样,律师的职业素质也参差不齐,其风险更大,所以如果串供,其实得不偿失。

作者:狼协海归酒吧 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
3俗怪事拍案惊奇:挟尸要价...猜想真相 风情茶馆 2010-8-23 周一, 09:29
现代拍案惊奇:陈有西:在上海律师协会的演讲(全记录) 海归茶馆 2010-3-08 周一, 10:04
[分享]拍案惊奇:古墓派旷世奇才之泡妞地下篇 海归酒吧 2007-8-10 周五, 13:56
得闲看杂文,不禁拍案惊奇 海归商务 2011-1-31 周一, 00:44
【拍案惊奇 - 半山神猪】朴素的爱憎之心的小老百姓们兢兢惊惊,根本无从表达... 春秋茶馆 2010-12-04 周六, 07:57
《老克勒思想总结》接待硅谷砖石王老五到访之拍案惊奇 海归酒吧 2010-9-26 周日, 11:15
[波儿原创贴图]从平凡中寻找拍案惊奇-多伦多 海归茶馆 2010-7-23 周五, 20:03
徐浩峰评《三枪拍案惊奇》,今天才偶然看到。 海归茶馆 2010-4-22 周四, 23:19

返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信 浏览发表者的主页
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归酒吧           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件可以下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.