海归网首页   海归宣言   导航   博客   广告位价格  
海归论坛首页 会员列表 
收 藏 夹 
论坛帮助 
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 论坛首页 |  排行榜  |  在线私聊 |  专题 | 版规 | 搜索  | RSS  | 注册 | 活动日历
主题: [转帖]我对赛富阎焱拿3%个人期权的几点看法
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙
  阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 [转帖]我对赛富阎焱拿3%个人期权的几点看法   
煎饼2点0




头衔: 海归少校

头衔: 海归少校
声望: 博导
年龄: 44
加入时间: 2009/02/20
文章: 3880
来自: 平面世界
海归分: 28615





文章标题: [转帖]我对赛富阎焱拿3%个人期权的几点看法 (2438 reads)      时间: 2012-8-14 周二, 14:23   

作者:煎饼2点0海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

我对赛富阎焱拿3%个人期权的几点看法
苏龙飞:(2012-08-02 11:45:23)

【博按】关于阎焱索要雷士照明3%期权一事,圈内人已经有不少议论,有人形容这是“行业潜规则”,我也系统说说我的观点吧。

1.投资人董事索要个人期权正常么?
投资人董事索要期权,在规范运作的PE机构其实是非常罕见的,赛富阎炎却说成是其投资所有项目的惯例,说明其行为跟主流做法背道而驰。期权通常是授予企业执行董事及高管的,投资人派出的是“非执行董事”,通常并不享有期权。因为投资人董事不参与企业运营,理当不能享受期权。

2.赛富阎炎为什么要索要个人期权?
阎焱说这是公司行为,非个人行为。不知阎焱所说的“公司行为”,是指VC基金还是指作为GP的管理公司。
如果“公司行为”指的是指VC基金的行为,则意味阎焱的个人期权是代VC基金持有,也就意味着该期权的收益要跟LP分成,VC基金额外拿到了3%的期权,等于是变相压低了企业估值。企业融资实际执行的估值是低于纸面约定的估值的,这对企业创始人来说是不公平的。
如果“公司行为”指的是身为GP的管理公司,则该期权收益不跟LP分成,意味着阎焱是以GP合伙人的身份变相向企业索取好处,既损害了企业创始人的利益,又损害了基金LP的利益。

3.阎焱如果以GP的身份索取期权,该不该拿?
阎焱以GP管理公司的名义获得期权(实际上所得的收益绝大部分也落入了其个人口袋,因为管理公司的收益分配,合伙人绝对是拿大头的),这种行为实际上不应该,因为跟LP产生了利益冲突。LP将资金委托给GP设立基金,理论上GP的所有收益来源,只能来自于基金的管理费,以及基金所产生收益的分成。GP拿了管理费又有收益分成,却还要额外向企业索取所谓"投资人董事期权",这种行为违背了职业道德。

4.阎焱索要期权的行为该不该受到谴责?
也许阎焱会说其一切行为都是跟LP有约定的,并不存在损害LP利益的可能性。但阎焱的这种行为,为合伙人的私下利益输送打开缺口,或者至少造成了隐患,本该由LP享有的利益,被GP侵占了。这跟国内A股市场的PE腐败是一个道理,比如,在基金之外个人私下跟投,或者投资人以个人身份向企业索要好处(可以表现为股权,也可以表现为现金)。

5.阎焱的行为明显是双重标准。
阎焱在接受财新采访时,一味指责吴长江存在大量关联交易、不遵守公司治理规则。但这两天却爆出阎焱自己也卷入大量的隐蔽关联交易之中。诚然,吴长江在公司治理层面确实存在违规之处,但从某种意义而言,可以视作是“对规则不甚明白而犯了错误”,但阎焱作为娴熟于资本、法律的投资人,其行为则可以视作是“明知故犯”。对自己的打擦边球闭口不言,对对方的违规行为则横加指责,典型的双重标准。

6.我对风险资本及投资人持什么看法?
资本在创业者面前向来是强势的,从本质上来说,投资条款清单(term sheet)相对于创业者而言,是不平等条约,几乎处处都是条约陷阱。某些投资人利用创业者不专业、不懂行,在条款上占尽便宜,然后就大势宣称所谓的契约精神,真是伪道德。
term sheet之所以会形成一系列的标准条款,都是那帮美国投资人,早期跟美国的创业家打交道吃了很多亏,然后就吸取教训变成标准条款,全方位保护自己,这样的条约哪里会管创业者的利益是否被保障了呢?当这个条款拿到中国来之后,创业者看到这些条款犹如看天书一样,投资人开口闭口都说“这是标准条款”。

7.到底什么是契约精神?
如果一方利用另一方的无知、不懂行,签署了不公平的条约,而这个条约又没有跟现行法律抵触,那么,吃亏一方就只有倒霉认栽?有没有合适的救济途径?
也许吧,不平等条约,签了就得认。但是,也请某些投资人不要将自己打扮得那么正义凛然,好像天底下就自己吃亏更大。资本圈中人,可以自问一下:在跟创业者签署投资协议时,有没有利用条约陷阱占创业者便宜的动机?
那些天天高调宣称“契约精神”的人,为什么不主张中国历史上签署的不平等条约不应该废除呢?

作者:煎饼2点0海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com









相关主题
凤凰财经独家专访赛富基金首席合伙人赛富阎焱:投资独行侠 海归商务 2012-10-25 周四, 18:11
[新闻]赛富阎焱:我的职业是赚有良心的钱 不是让人快乐 海归商务 2012-10-19 周五, 08:22
评《新财富》记者苏龙飞奇文《赛富阎焱投资雷士照明的五大隐秘》 海归商务 2012-8-20 周一, 21:51
微博爆料赛富阎焱 聘请了著名咨询公司和君创业就雷士一案做顾问 海归商务 2012-8-15 周三, 18:08
[转帖] 创业公司为什么要设立期权池,VC是在压价吗? 海归商务 2011-5-27 周五, 17:28
[转帖]赛富亚洲基金阎焱:现在就是风险投资最佳时机 海归主坛 2008-11-18 周二, 20:41
阎焱:赛富对经济利益可以妥协 原则问题上绝不低头 海归黄埔军校 2012-8-31 周五, 10:41
[转帖] 犀利哥阎焱 海归商务 2012-7-23 周一, 18:06

返回顶端
阅读会员资料 煎饼2点0离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海归论坛首页 -> 海归商务           焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, 
   热门标签 更多...
   论坛精华荟萃 更多...
   博客热门文章 更多...


海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.