海归论坛 :: 阅读主题 - 全球拍卖深圳发展银行造假证据

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 全球拍卖深圳发展银行造假证据

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

全球拍卖深圳发展银行造假证据

shenzfrank
[博客]

头衔: 海归中尉
声望: 学员

加入时间: 2009/02/11
文章: 17

海归分: 4486

标题: 全球拍卖深圳发展银行造假证据 (1763 reads) 时间: 2012-7-22 周日, 09:47

作者：shenzfrank 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

鯤鵬社12月31日電（記者趙俊）日前，一名叫王誌強的網友爆料說：發展銀行涉嫌多起造假事件，其中包括在工商部門虛報經營信息，非法到人民銀行查看個人信用記錄，在法庭上作偽證、涉嫌提供虛假年報等。記者約見王誌強時，他帶來了一大包的相關證據
　　糾紛始末
　　2004年，來深圳打工的王誌強在深圳羅湖地區購買了一套住房，考慮到深發展在本地網點眾多，再加之“中國第一家上市公司”這一光環帶給學財務的他很多希冀和光芒，他在深發展辦理了房貸。這一房貸規定，深發展向王誌強提供貸款的利率是按年浮動利率，即使國家的利率發生變化，也要在來年才能調整。雙方還約定，每月還款日期為20日。
　　但深發展很快讓他感到憤怒不已。2005年8月15日，王誌強向深圳發展銀行所屬華僑城支行提出提前還款要求,在未以任何方式告知其本人的情況下，華僑城支行扣取其銀行帳號中人民幣221.25元。發現不正常扣費，且多次協商未果後，王誌強於2006年8月份將深圳發展銀行華僑城支行起訴到深圳市南山區人民法院。
　　深圳發展銀行收到法院傳票後,曾主動聯系了王誌強。該行提出賠償500元和解，王誌強同意後於2006年10月到深圳市南山區人民法院申請撤訴。但是深圳發展銀行在確認撤訴後，非但不賠償王誌強損失，反而對其銀行貸款的利率從2006年9月份的5.751%提高到10月份的6.156%。
　　開始，王誌強以為是銀行的工作失誤，但後來其發現11月份的貸款利率仍然是6.156%。深圳發展銀行解釋說，由於人民銀行加息，系統自動調整了王誌強的房貸付款。因為對銀行解釋不滿，王誌強於2006年11月29日再次起訴深圳發展銀行華僑城支行。他認為，自己和銀行簽訂的是利率按年浮動的合同，隨意改變利率，銀行存在違約行為。 2006年12月29日該案在南山區人民法院開庭。在法庭上，深圳發展銀行全權代理人唐海軍又拿出《銀行罰息單》，宣稱還要繼續對王誌強進行扣款。但王誌強向記者表示，至今還沒有收到任何關於其罰息的解釋。
　　2007年2月25日，南山法院下達判決書，深圳發展銀行所屬華僑城支行敗訴。深圳發展銀行沒有上訴，但是王誌強在屢次向銀行索要賠償時卻未得到任何答復。
　　2007年5月18日，王誌強向深圳市南山區人民法院遞交了對銀行的強制執行申請書，在法院執行局的介入下，王誌強終於拿到221.25元的賠償款。他告訴記者，“真想不到，深發展作為中國第一家上市公司，身家幾千億的銀行，面對自己工作中出現的問題，竟然對用戶的態度如此惡劣，在法院判決後，還當起了‘老賴’。”
　　此後，王誌強又和深發展兩次法庭交戰，但是都敗下陣來。然而，在和深發展的交鋒中，卻使他嗅到了深發展身上的“腐臭”，並促使他收集了該行一幕幕的造假事件。
　　造假黑幕
　　因為和深發展有了糾紛，使王誌強對深發展的信用體系產生了巨大的懷疑，首先讓他發現問題的是，他在打官司的時候，深發展的工商登記上出現了“影子股東”——其最大的控股方新橋在工商登記上居然空白。
　　據法律界人士介紹，做“影子股東”的原因有很多，但最大的可能是為了規避某些法律責任，因為在法院下發傳票的情況下，工商會向對方提供公司的信息，“躲貓貓”有時候可以撇清關系。
　　這份工商登記信息是2007年4月23日公布的，而2006年報是2007年3月22日公布的。從年報上看，大股東美國新橋集團居於首位，深圳中電、深圳宏業、國際金融匯豐等都在其中。難道是短短一月間，股權易手？
　　或者是年報有假？
　　但是深發展的年報作假事件其後真的發生了。深圳發展銀行公布的2008年報中，表示深圳有87家所轄網點，但據王誌強一家家調查得知，其中已經至少有12家支行早已經關門。其所在地都已經改變了經營性質，這種造假掩蓋了深圳發展銀行真實的經營狀況。“我覺得作為中國第一家上市公司，應該成為上市公司的楷模，而不是以這樣的手段欺騙廣大股民。如果說這是他們工作的失誤，那說明他們的專業精神也值得懷疑。”王誌強向鯤鵬社記者表示。
　　同時，他還指出了深發展年報上很多不規範操作的地方。比如，他認為，今年深發展10月29日發表了2009-032次董事會公告，其中第一條核銷呆帳和墊付訴訟費一條值得關註：將近8000萬的本金憑什麽隨意核銷?為什麽這筆貸款收不回來?既然稱為呆帳肯定是一年以上的時間未還，那肯定有利息，8000萬的貸款不是小數目，深發展應該說清楚。既然叫墊付訴訟費用，肯定是深圳發展銀行作為原告起訴了被告，才會發生墊付訴訟費用，核銷墊付訴訟費肯定是官司打輸了，那深圳發展銀行作為銀行貸出去的款究竟是什麽原因打輸官司呢?欠錢還錢天經地義!47萬的訴訟費用呀!可是深圳發展銀行就是能打輸官司!真是令人費解!
　　他還認為，年報作假是觸犯法律的。而觸犯法律這種事情，他們不是第一次做。在王誌強和深發展的訴訟階段，深發展曾經向法院提供一份證據，該證據稱，王誌強曾經有3次逾期還款記錄.可是通過查看其銀行存折，卻並沒有逾期還款的記錄：其本人分別到深圳發展銀行總行營業部、深圳園支行、深圳振華支行打印全部交易記錄,也沒有任何逾期還款記錄。至今，深發展也未就其向法院提供之偽證作任何解釋。
　　並且，從深圳發展銀行深圳科技園支行出具的其個人交易明細中來看，有三處結存額不符合加減法運算法則，對此深圳發展銀行仍然沒有任何解釋。而一些王誌強原本是在約定時間內還款的記錄卻都被篡改成了21日，“為什麽都是往後一天，而不是更久的時間，怎麽那麽蹊蹺？”他同時表示，銀行賬戶其實是加減法，賬單顯示他資金充足，根本不需要延後還款。“只有兩種可能，一種是銀行系統出問題，一種就是作偽證。但深發展有上百人的律師團隊，我到別的地方打印也是這種結果，不可能是電腦系統出的故障。”
　　令王誌強更為惱火的是，後來在其和深發展解除借貸關系後，深發展還因為這些假信息給他在人民銀行的誠信系統裏添加了逾期還款的記錄。“這會對我以後的生活造成巨大的困擾。”深諳經濟學的王誌強對此甚為不滿，後來在相關部門的幫助下，其一再要求並出示相關憑證後，該記錄才被取消。
　　同時，他還質疑，深發展成立二十多年來竟然沒有對儲戶公布過銀行代扣水、電、煤氣、有線電視等費用代碼的中文解釋，而這些代碼中文解釋在中國其它銀行都是公開的。比如的扣費代碼就打印在其銀行存折最後一頁,扣費代碼中文解釋在銀行大廳都有公示，而深發展卻把交易代碼中文解釋當作機密不願意對外公布。
　　在這些造假事件的背後，同樣還有對王誌強的某種侮辱。王誌強說，“在法庭辯論階段，深發展的律師聲稱，給我的貸款優惠不是因為其信譽記錄良好，而是‘出於同情’。”王誌強向記者出示了判決書，該判決書清晰地記錄了深發展律師的話語。
　　關於這一“被同情”事件，王誌強認為是對他的詆毀，“我又不是弱勢群體，我有手有腳，怎麽變成被同情對象了呢？”他向記者展示了深發展的宣傳資料，表明當年確實存在著很多優惠政策，還都是有條件的，但沒有“同情”一說。他認為作為上市公司的法律工作人員，使用這樣的措辭簡直就是一種“話語災難”。
　　在接受鯤鵬社記者專訪時，王誌強一再聲稱，他的證據以及話語全部屬實，如果深發展要和他以法律方式解決，他也願意“奉陪”。
　　延伸話題
　　在王誌強的維權過程中，深圳發展銀行的有些做法讓其精神受到極大困擾。他聲稱，在法庭宣判的時候，深發展的代理人員對其表示，“要永遠給最高利率，永遠不允許其提前還款”。
　　他還向鯤鵬社記者透露，在2007年7月主動向銀行提出和解並請求全部結清與銀行的貸款，銀行提出必須要我主動撤訴並寫道歉書才能辦理。令人震驚的是，“道歉書”內容是深發展事先寫好的。
　　此後，迫於提前還款可能遭拒的壓力，2007年7月9日，王誌強被迫按照銀行的要求撤訴並寫了道歉書，內容大意是“本人的行為給深發展造成了負面影響，就本人的行為向深發展道歉。在此，保證以後和深發展不再有任何法律糾紛，也永遠不起訴深發展” 。但此後，得了便宜還賣乖的深圳發展銀行卻在個人銀行誠信記錄裏面，無辜地將他添上了不光彩的一筆。
　　王誌強的困擾絕不僅僅限於此，深圳發展銀行還多次以各種莫名其妙的理由私自查看其個人信息。有一天竟然以各種理由查看了三次，其中兩次是異議查詢，還有一次該行給出的理由竟然是“本人查詢”。其信用卡中心也會未經王誌強授權及同意兩次查看其個人信用記錄，查詢原因竟然是貸後管理！而事實是，王誌強從來未辦理深發展的信用卡。“在發生這樣不愉快的事情後，我怎麽可能還會要辦他們的信用卡？”王誌強認為深發展編造的各種查詢理由荒謬至極，並擔心自己的隱私受到了侵犯。此後，王誌強到銀監部門進行了投訴，但未得到任何答復。於是，他借助網絡的力量在各大論壇上發帖。
　　據消息靈通人士透露，深發展董事長紐曼、首席財務官王博民有一年實際工作時間不到7個月，僅年報披露的薪酬分別高達稅後602.57萬元、239.64萬元。紐曼長期包住香港香格裏拉總統套房，日住宿費2萬元，每天還要用專車、派專職司機、警衛和數名秘書陪同往返深港兩地，均由深發展開支報銷。新橋委派的其他管理成員，其薪酬標準與王博民差不多，均包住深圳4-5星級酒店，一切也由深發展開支。面對鯤鵬社記者的采訪要求，深圳發展銀行相關人員選擇了沈默。
　　這像是世界的兩端。一端是深發展高管們奢華的生活，熱鬧非凡；而在另一端，則是其面對質疑和責難時綿綿無絕期的冷漠。王誌強的帖子時常被刪除、或石沈大海，網上還有很多帖子對其進行人身攻擊，王誌強認為這些肯定與深圳發展銀行有關。但在困難面前，王誌強卻認為，“如果手上沒有證據，我一介草民，對方是中國第一家上市公司，他們早就將我告上法庭了。”
　　但公眾的力量是強大的。
　　沈舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。王誌強的維權行為，在互聯網上為其贏得了眾多的擁躉。“一個是小賤民，一個是上市金融機構；一個是打工仔，一個是資產幾千億；一個是單槍匹馬，一個是上百人的律師團隊；一個是毫無法律經驗而言，一個是與法院關系深厚；一個是火山一樣爆發，一個是死一般沈靜；一個是處處遵守法律，一個是處處踐踏法律。即使您再不明真相，也應該感覺這是多麽恐怖!”一名網友熱情地為王誌強的勇猛和果敢熱情謳歌，並對他的種種遭遇表示了嚴重的關切。
　　記者將繼續關註事態的進展！
　　深圳發展銀行“造假事件” 證監和銀監部門應該徹查2010-01-07 23:04:16 作者：趙俊
　　鯤鵬社1月7日深圳電（記者趙俊）鯤鵬社1月2日發出電訊稿後，在社會各界引起了強烈的反響。社會輿論在普遍譴責深圳發展銀行涉嫌造假事件的同時，也透露出了對深發展其余不規範操作的憂慮。
　　此前，鯤鵬社報道，外來務工人員王誌強在辦理深圳發展銀行房貸後，該銀行違反雙方按年浮動利率的合同，對其隨意扣款。王誌強訴至法院後勝訴，但深發展拒不配合執行，在法院下達強制執行書後才將200多元賠償給王誌強。其後，王誌強通過個人學到的財務知識以及在辦案過程中收集到的證據，充分證實了深發展涉嫌登記虛假工商信息、在法庭作偽證、發表虛假年報等數宗罪狀。
　　這些事件，使眾多網友對深發展進行 “口誅筆伐”。“最近經常看到該銀行負面新聞,它的體系該整頓了! ”一名名叫“向日葵”的網友在鯤鵬社官方網站上表示。王誌強將鯤鵬社的報道發向了各個全國知名網站的論壇，引起了強烈的反響。一些律師發出了讓王誌強“依法維權”的告誡，普通用戶的表態，則牽扯出了更多深發展的弊端。一名叫“深發展受害者”的網友稱，深發展調高年費並沒有盡到通知義務，結果造成其信用卡透支。銀行故意引導消費者，說可以免去年費，其實不過增加了積分，而這些積分根本沒有用。“深發展以這樣形式盤剝老百姓，但我們打不起這個官司。”一名網友稱，回國的時候上了深發展的當，先是被以假匯率騙取換匯，後來還被強迫寫道歉書，不然不辦理衝賬手續。更有甚者，因為深發展的造假事件而上升到對銀行業的質疑，有一名名叫“1迅風”的網友還發出了“銀行信譽在降低”的感嘆。
　　業內人士也同樣表示了擔憂。一名深圳東方花園的證券界人士告訴鯤鵬社記者，他十幾年前就購買了深發展的股票，可以說是該銀行的老股民了，真想不到這家中國的第一家上市公司褪去光環後，竟有這麽多的造假事件，他將盡快拋售手中的深發展股票。廣州一名畢業於中山大學的經濟學碩士現在在當地一家銀行工作，深諳銀行業的經營，她較為委婉地使用了“不專業”的說法。她同時表示，深發展身上背負著中國第一家上市公司的光環，本來以為美國新橋集團的收購、美國前副財長的操盤將為其帶來管理上的創新和突破，但沒有想到竟然出現了如此多的紕漏。她還表示，前段時間還專門研究了深發展的信用卡，但對其的產品質量表示“遺憾”。
　　面對沸騰的輿情，深發展似乎並不準備對自己的行為進行官方表態。只有在網絡上，才能能看見深發展的“背影”。一名名叫“李光地”的網友在王誌強的轉載帖子裏跟帖稱,深發展是無辜的。他還說，“王誌強，目前失業。該客戶對服務行業有較深了解，曾先後起訴中國移動、招行、工行、建行等服務企業，其中與中國電信的訴訟多達6次，通過對這些企業訴訟、破壞其企業形象等為要挾手段獲得收益。” “李光地”還稱，“王誌強一方面表示與服務行業的這些公司溝通，一方面卻通過郵件散發誣告信給深圳市委市政府多位市領導，以及中國銀協會、銀監局、總行領導、分行領導和全國各大媒體，企圖通過媒體及主管部門施壓達到其要求賠償5萬元的要求。但由於缺乏基本事實依據，沒有得到任何支持。在此情況下，他還打電話對銀行同業協會領導、銀監局領導大加責罵。媒體也對他所曝料的材料失去興趣，不再理會，他便認為是企業收買了各大媒體。由於多種渠道得到的回復均未能幫他達到預期目的，百般無奈之下，歪曲事實網上發帖的手段，繼續損害這些企業的服務形象和信譽。”“李光地”表示。
　　對此，王誌強感到非常憤怒，他說，目前他正在一家港資公司從事財務工作，而且他也只與電信、中國銀行及深發展有過訴訟糾紛，但除了自己的應有權益之外，從未想過要獲得巨額收益。他還查出“李光地”曾經在天涯上發帖為深發展推行的所謂房貸優惠舉措進行“吆喝”，他認為，該“李光地”就算不是深發展的內部人員，也必定和深發展有著千絲萬縷的瓜葛。他說，由於該人員對其進行多項人身攻擊，將保留追究其法律責任的權力。那麽，深發展造假事件該如何解決呢？也許，一名深圳地區的網友在鯤鵬社官方網站上的發言為深發展造假事件的處理指明了方向。“證監和銀監部門要對其造假事件進行徹底調查。一個普通房貸者就能發現深發展這麽多造假事件，如果相關部門介入，那又將激起怎麽樣的波瀾？深發展的水很深，希望被王誌強這麽一攪合後，能夠露出其猙獰的面目。”
　　鯤鵬社也將於近日到銀監和證監部門進行采訪，並進一步關註深圳發展銀行造假事件的處理結果。
　　GOOGLE搜索深圳發展銀行涉嫌多起造假，您就會發現包括中國金融網，千龍網，齊魯網，鳳凰網，中新網，人民網，大河網，消費網，半島網，記者調查網，南京日報，寧夏新聞網，四川在線，三峽晚報等幾十家媒體紛紛轉載。請關註
　　本人舉報5年相關各部門沒人敢管，消協說歸銀監局管，銀監局說歸人民銀行，人民銀行說歸銀監局管，最後銀監局說已經打了官司的就歸法院管了，這皮球踢的太他媽牛啦，本人在中央地方各級相關部門都投訴過，可是。。。。。。。。這就是中國的悲哀，也許，也許只有到北京大石蠟去捅老外屁股也許會有些效果，當然這只是個黑色幽默，希望有良心的中國人，能幫我轉貼，跪求版主不要刪我的貼啊。　　google搜索一下吧“深圳發展銀行涉嫌多起造假”
　　“深圳發展銀行偷稅漏稅”
　　“深圳發展銀行董事長年薪千萬卻克扣數百員工20年社保”“
　　深圳發展銀行客戶100萬資產被理財成1萬”
　　2011年度中國銀行業品牌擁護度評比，深圳發展銀行排名第一，可惜是倒數第一呢，而且是在八項具體測評指標全部都是倒數第一呢，這可真是世界上的八大奇跡啊，GOOGLE搜一下中國銀行品牌擁護度就知道
　　深圳發展銀行的知名度竟然是造假，在2010年度銀行業品牌曝光度調查可知。GOOGLE搜索2010年銀行品牌曝光度調查
　　各位你們說深圳發展銀行的名譽都這樣了，更名就很容易理解了。
　　各位，看到這裏，你們只是了解深圳發展銀行造假的小部分證據，我還有更多深發展造假的證據，有人想問，你怎麽打包轉讓啊，如果你有時間有精力，到深發展總部打個標語“GOOGLE搜索深圳發展銀行涉嫌多起造假”深圳發展銀行會馬上找你和解的，告訴各位個秘密，2008年9月底我在向鳳凰衛視爆料的第三天，深圳發展銀行的廣告就出現在鳳凰衛視了，當然我相信這純屬巧合，也不代表任何意義，各位，深發展在這方面的效率那是相當的高啊

自本人举报深发展7年来，被深发展银行跟踪恐吓已经家常便饭，我在辖区派出所报警两次，第一次报警，深发展派了位副行长和一名银行律师回答说不是他们干的，第二次我报警，在派出所法制科艰难鉴定下，以客观事实证据和我微薄的法律尝试，初步刑事立案，后来经过N次询问结果，开始还是说所领导高度重视，可悲哀的是，几年过去了，排除所仍然还是在高度重视的阶段

作者：shenzfrank 在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
深圳市政府:你们派出的两个首席谈判代表廉价出卖了深圳发展银行!	海归论坛	2007-2-11 周日, 10:52
[原创]深圳发展银行“造假事件” 证监和银监部门应该彻查	海归主坛	2010-1-08 周五, 12:31
关注深圳发展银行十大铁证公布	海归主坛	2009-12-11 周五, 16:24
[分享][原创]关注深圳发展银行08年报公开造假	海归茶馆	2009-4-13 周一, 10:19
[原创]特别关注深圳发展银行在06年报和08年报公开造假	谈股论金	2009-3-26 周四, 13:56
[原创]特别关注深圳发展银行在06年报和08年报公开造假	生活风情	2009-3-26 周四, 13:55
[原创]特别关注深圳发展银行在06年报和08年报公开造假	海归茶馆	2009-3-26 周四, 13:54
[原创]特别关注深圳发展银行在06年报和08年报公开造假	海归主坛	2009-3-26 周四, 13:52

返回顶端

全球拍卖深圳发展银行造假证据 -- shenzfrank - (7105 Byte) 2012-7-22 周日, 09:47 (1763 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...