作者 |
周末挖坑, |
![缩小字体](images/ZoomOut.gif) |
哈老怪
![头衔: 海归上校 头衔: 海归上校](images/342/newbie3.gif)
头衔: 海归上校 声望: 讲师
加入时间: 2005/08/09 文章: 931 来自: 717106 海归分: 77199
|
|
作者:哈老怪 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
顺带骗点海归分,摘一段前几天看的书。
刘小枫《拯救与逍遥》
无论从形式上看,还是就内容来说,屈原的《天问》都算得上是奇怪的作品。从屈原作品的整体开看,《天问》让人感到极不顺眼;就整个中国文学史,甚至世界文学史来看,《天问》也显得相当粗陋,让人难以恭维。在这个意义上说,《天问》前无古人后无来者,后代的诗人谁要再去仿效它,定会被视为诗国中的低能儿。
《天问》让人感到奇怪,首先因为诗艺方面的极度粗陋。胡适说它“文理不通,见解卑陋,全无文学价值”,并非活天冤枉。通篇以四字句为主的格调与屈原其他作品的错落参差、跌宕起伏的格调相比,实在单调板滞。屈赋的一大功绩乃是在《诗经》的四字句文体之外另辟言路,给后代诗人骚客以重大影响,这已是文学史的常识。如果因为《天问》保存了神话传说和上古历史的一些原始材料,就可以把它誉为伟大的诗篇,所详祥实的史书都有资格堪称伟大诗篇了。如果因为《天问》表达了某种正当的怀疑精神,就可以被誉为伟大的诗篇,人们当然有理由问,怀疑精神难道是审美尺度?是大诗人的资格?
难以理解的正是,如此粗陋的作品竟然真的出自大诗人屈原之手,而他在其他作品里的确表现出极高的诗才。
《天问》的怪异还在于,从内容上看明显悖谬。。。。。。。
挖坑结束 ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif)
作者:哈老怪 在 海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
相关主题 |
周末挖坑,假如日本不是暴发户
|
海归茶馆 |
2011-8-19 周五, 12:21 |
[练习挖坑,实践爱情,举手提问]睡完了不被承认怎么办?
|
海归酒吧 |
2011-5-13 周五, 09:02 |
zt海归老公最终还是出轨了, 我该怎么办?不是挖坑,想不到最俗套的故事竟然...
|
海归茶馆 |
2013-10-15 周二, 13:44 |
挖个坑,请推荐你最喜欢的男女歌手
|
生活风情 |
2011-5-28 周六, 23:13 |
故事是这样的: 有个叫Mark Hill的权威,他给大家挖了个大大的粪坑,
|
新的CPU缓存电路 |
2010-3-28 周日, 19:37 |
[恭喜] 先挖个坑,祝愿吴越教主母女平安。
|
海归茶馆 |
2009-4-08 周三, 10:40 |
【明眼人说明眼话】“自作聪明真是害死人”-- 表面上他要五星帖和两千点击然...
|
海归酒吧 |
2009-3-09 周一, 00:39 |
[教学]Enneagram,先挖个坑,以后或许有用……
|
生活风情 |
2007-10-02 周二, 21:48 |
| |
|
|
|
返回顶端 |
|
![](templates/cnphpbbice/images/spacer.gif) |
|
-
周末挖坑, -- 哈老怪 - (550 Byte) 2011-7-08 周五, 06:32 (2057 reads) |
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|