| 作者 |
 [转帖]章子怡诈捐与余秋雨诈捐的不同之处 |
 |
aomen
头衔: 海归中校
声望: 讲师
加入时间: 2008/12/01
文章: 1368
海归分: 44707
|
|
|
作者：aomen 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
章子怡诈捐与余秋雨诈捐的不同之处
2010-02-10 08:34 南方日报 网友评论 0 条，点击查看
作者：朱迅垚
刘墉有本畅销书《我不是教你诈》,和厚黑学不同,不是教人厚黑,只教天下善良人防范那些“诈”术,免得被卖了还在为别人数钱。明星和普通人一样,被诈是寻常,但诈人却比普通人有风险。章子怡最近不知道惹毛了哪路大佬,几个“门”接踵而至,每天进完这个进那个,已经被搞晕了。传说章小姐性格直率,倒也从这几个“门”中见得清楚,沙滩艳照人家毫不避讳,泼墨门也是一怒之下把昔日“闺蜜”送上法庭。至于这“诈捐门”,我相信以她的行事风格和“国际章”的“吸金”能力倒真不差那16万块钱。实际上地震之后的第三天,她的经纪人就已经将她承诺的100万中的84万汇至红基会,这种速度不可谓没有诚意。她的经纪人对剩下的钱为何一直迟迟没到账的解释也说得通,正规公司之间往来还经常出错呢,何况章子怡的财务管理就只有她的经纪人在做。
出来混,迟早要还,耍个心眼玩个把戏都有些风险,娱乐圈的人都懂这个道理。章小姐本在江湖中混,知道这其中的规则。尤其是像她这种树大招风的,实在没必要为区区16万授人以柄,背个诈捐的恶名。不过章小姐懂得的规则,余秋雨先生却不懂。同样是“诈捐门”,章子怡补回了捐款也郑重对公众作了道歉,但余先生一如既往选择硬扛。这种事情,本是欲盖弥彰,事情出来了,撒一个谎就需要用更多的谎言来继续圆谎,其实谁也不傻,余先生何苦呢,倒不如学学章小姐,只要是真诚的道歉,也没见有人对她有过多的苛责。所以同是“诈捐门”,章小姐的这个“诈”有些名不副实,余先生的那个倒符合了《荀子·修身》中说的“匿行曰诈”。所谓的匿行就是隐藏自己的行为,尤其是龌龊的一面,通俗说便是虚伪。余秋雨处理此事的方式便是典型的“诈”,对一些本是确凿的证据拒不承认,建一个希望小学的承诺到最后变成几万册廉价的图书,顺便还将图书室命名为“秋雨图书馆”,玩了一把沽名钓誉。余秋雨先生一直声称是传统文化的普及者,当知君子坦荡荡的道理,坦荡与匿行恰成相反,如果他真是君子,就应该学习章子怡去坦然面对公众,及时弥补自己的过错。余先生可能担心坦承自己的“诈”不利于自己的大师形象,其实也没有必要,“诈”本是人性弱点,坦荡面对自己的错误才是君子风度。
余秋雨式的诈也许过去行得通,现在却未必,公众人物都该从这里吸取教训。不过文化人的诈虽恶劣,也只是个人品行的问题。公权力部门若要耍“诈”,那就玩大了,出了大问题还没人能问责。比如令人目不暇接的各种招商活动,动辄号称吸引到多少多少投资,投资商是否面子上的应酬、投资是否到位则全然不睬,当作政绩大吹大擂一番。这是一种更明目张胆的诈,诈的就是民众不懂,上级不过问,而这种诈带来的恶果也会更甚。
作者：aomen 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
-
 [转帖]章子怡诈捐与余秋雨诈捐的不同之处 -- aomen - (1151 Byte) 2010-2-11 周四, 21:15 (2251 reads)
|
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
