海归论坛 :: 阅读主题 - 【明眼看世界】由心理学界有趣的“电击猴子”试验，浅析海归右派们“周期性狂骂中国政府和执政党”行为的心理危害（上）

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历

WARNING: too many words (33) for quorum; replacing with an AND


主题: 【明眼看世界】由心理学界有趣的“电击猴子”试验，浅析海归右派们“周期性狂骂中国政府和执政党”行为的心理危害（上）

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

【明眼看世界】由心理学界有趣的“电击猴子”试验，浅析海归右派们“周期性狂骂中国政府和执政党”行为的心理危害（上）

mingyanren

警告次数: 2

声望: 院士

加入时间: 2008/06/16
文章: 1439

海归分: 0

标题: 【明眼看世界】由心理学界有趣的“电击猴子”试验，浅析海归右派们“周期性狂骂中国政府和执政党”行为的心理危害（上） (2589 reads) 时间: 2009-3-15 周日, 02:00

作者：mingyanren 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

黑版前几日的一个跟帖给了我灵感，
正巧这两天跟一个业内朋友聊天说道此事，
偷师之余自己网上也查了查，
山寨版的研究成果搞了出来，贴不贴呢？
本来09年经济危机了应该以和谐为主旋律，
但是自我欣赏了几遍山寨小品文之后，
本明眼觉得码了这些字，
甭管有用没有，正说还是歪理，
是赞是骂，给大家看看应该也蛮凑趣了。

先说说这个心理学界“电击猴子”实验的背景。
现代意义上作为 Science而非哲学的心理学诸学科，
是十九世纪末从欧洲发展起来的。
在此之前的一千多年时间里，
欧洲大陆愚昧的宗教以残忍和极端的手段，
扼杀了古代自然哲学的天才思想及其发展。
文艺复兴的曙光普照之后，
尤其是医学科学的进步，神经科学的发展，
促使人们更倾向用唯物的思维，
对待心理和心理异常问题的研究。
心理异常不再被视作魔鬼附身，
不再用鞭打，火烧，禁闭，捆绑等手段横加在患者身上，
带着浓厚宗教色彩的极端神秘主义渐渐退出了心理学舞台。

早期的心理学派，
有冯特的构造心理学，华生的行为主义，
魏特海默的格式塔心理学，杜威的机能主义，
和后来大名鼎鼎的Freud开创的精神分析学派。

对在中国受教育长大的华人来说，
这个领域出现在中学课本里的，
是另一位著名人物：巴甫洛夫。
巴氏虽然是前苏联的生理学家而非心理学家，
但他创立了高级神经活动学说，
致力于用科学实验的手段研究动物和人的反射活动，
通过实验神经症的模型说明心理冲突和心理异常的神经机制。
从此人和动物实验成为心理学研究的重要手段。

“电击猴子”实验
绝大多数心理过程心理现象，几乎所有的心理异常，
都是人类所特有的，自然界中无法从动物身上观测到。
但是，在人为环境里做动物实验，
也能揭示高级动物包括人类的神经机制。
巴甫洛夫用狗做的著名的条件反射实验，
在中国登堂入室载入中学课本，尽人皆知。

电击猴子实验是用来研究“趋避冲突”的。
试验中的猴子被定时喂食，
然后每当猴子按时来吃饭的时候，
用适当电流电击进食的猴子。
随着实验的进行，
猴子对电击的折磨越来越无法忍受，
但是猴子吃东西又是其最基本的生存需要。
于是实验室内人为的“趋避冲突”被制造出来：
猴子对进食的“趋”是基于其基本生理需求，
而猴子对实验条件下的进食同时的电击，又无法逃避。
“趋”和“避”在猴子身上同时发生，随影而行。
严重的“趋避冲突”制造出了自然界观察不到的神经症的猴子。
（注：动物实验的道德判断不在本文的探讨范畴）

心理健康，心理不健康，和心理不正常
心理健康问题在西方早已被人们所重视。
心理健康的反面：心理不健康，和心理不正常，还不是一回事。
心理不健康，属于心理正常的范畴，
程度还不到“不正常”。
心理不健康，按当下的分法（许又新），
可分为（一般）心理问题，严重心理问题，含部分可疑神经症。
心理不正常，则包括变态人格，确诊的神经症，及其他各类精神障碍。

如何确定“心理不健康状态”呢？
业界用“效度”作为确定其存在的标尺。
效度的具体内容，及如何确定心理健康状况，
本文最后再述。

海归右派们“周期性狂骂中国政府和执政党”行为的心理危害
心理问题的许多典型案例，
都有上述“趋避冲突”的影子。
（教科书上的典型案例篇幅原因在本部不再赘述，下部再述）

海归网一些已经海归回国的右派们，
周期性跳出来攻击谩骂中国政府和执政党这一行为，
是我一直关注的现象，
也是在这里可以观察到的“趋避冲突”实例。

一方面，已经海归回国的右派们，
尤其是在国内做生意当小老板的，
“趋”向大陆这个挣钱和事业发展的环境；
另一方面，他们又定期和不定期的，
在海归网用匿名方式，在虚拟世界里，
喋喋不休地攻击谩骂中国政府和执政党，
以表达他们对中国大陆政权和政治环境的超级不满和不屑。

这不，每年一度开春进行的两会，
再次成为他们定期攻击谩骂泄愤的素材。
他们用超出一般人的精力和极大的热情，
关注两会，关注两会代表们和官员们的一举一动，
然后挑出几点开始他们的谩骂表演。
（说实在的，是人就知道国内的两会不过走走过场，
一般人 Who cares？有正经事的谁象他们似的那么有兴趣拿放大镜）

他们的这种攻击谩骂行为，
代表着他们对自身生存环境的“避”。
【海归的右派们为什么会有这种行为？这个话题，可以在人类的需求和动机范畴另文探讨】

这里有两个关键点：
一，在海外的右派们，是不存在这个问题的。
海外右派再怎么攻击谩骂中国政府和执政党，
也不存在这方面的“趋避冲突”。
说得再直白一点：
右派海未归的，随便怎么骂中国政府，
都不会由“趋避冲突”而带来心理不健康问题或隐患。

二，海归右派和本土右派还是有区别。
海归右派的回国发展，
是在看到他们最理想的西方世界之后，
并且亲身经历了他们最理想的西方社会之后，
他们自由意志的选择。
此所谓海归右派们的“趋”。

列为看官可能觉得我危言耸听，
那么，本文下部，
我就举几个心理问题的教科书典型案例，
大家一起来看看心理问题中的“趋避冲突”因素。
也希望列为看官认识到周期性“趋避冲突”的心理危害性，
关注，重视这个可能和自身心理健康息息相关的问题。
本文最后列出确定“心理不健康”状态的相关效度，
供感兴趣者观察使用。
【待续 TBC】

作者：mingyanren 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com