海归论坛 :: 阅读主题 - 己所不欲，勿施于人----我对酒吧风波的看法

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 己所不欲，勿施于人----我对酒吧风波的看法

海归论坛首页 -> 海归酒吧焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

己所不欲，勿施于人----我对酒吧风波的看法

狼协
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归元勋
声望: 院士
性别: 性别:男

年龄: -312
加入时间: 1970/01/01
文章: 25707
来自: 美国
海归分: 6039767

标题: 己所不欲，勿施于人----我对酒吧风波的看法 (2692 reads) 时间: 2009-2-20 周五, 23:45

作者：狼协在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

酒吧这次风波，大家都很high。而且对删贴很有意见。一直想说点什么，但因为太忙，拖到现在。

首先声明：我跟男主角不认识，不但没有见过面，也没有通过MSN，QQ或者email，可能也没有跟过贴，我对他的其他观点和立场（包括政治立场）不了解，对他的贴子也没有多少印象，只记得看过一些摄影贴。

因为每天晚上熬通宵，今天上午我还在睡觉，沙玫瑰版主给我手机发短信，说酒吧上又有爆隐私贴，问要不要删。我没在网上，并不知道也没有问她说的是谁的贴子，爆谁的隐私，所以就直接回答：只要是针对海归网的具体网友，并涉及网下隐私的，就删。这没有什么好说的。我们的坛规就是这么规定的：

“（1）必删贴：

（1．1）使用动物、亲属、排泄物和性词汇攻击本坛网友。

（1．2）一切与本坛网友真身隐私相关的贴子（隐私指能具体联系到网友网下真实情况的真名实姓，工作单位，家庭住址，电话号码，亲友，私生活等个人信息）。其操作界定为：第一，涉及该网友的真身信息，包括海归网ID和其他可以对应到本人的身份信息，比如电话，住址，工作单位，职务等）；第二，涉及到该网友的网下自己所不愿意曝光的私生活，尤其指两性方面的私生活。凡涉及这两个因素的，必删。

规则就是规则，有规则就必须执行，我们老谈 professional. 什么叫 professional? 这就是。按坛规执行，对谁都一样。

现在我们来谈为什么要制定这样的规则。

这是一个公众的论坛。论坛上持什么样的观点立场的人都有。每一个人都认为自己是对的。我们在这里不去判断谁就最对或者谁是tmd王八蛋。因为这非此即彼，实际上我们看到很多人，即使在这件事情上观点一致，在另外一件事情上的立场就相反了。那你说到底谁是王八蛋？所以我们只设定一些最起码的底线。除非当事人明确表明愿意，否则的话，不能涉及海归网网友网下的真身隐私，就是我们需要共同遵守的底线之一。

我们不去辨别什么正义的还是非正义的。你认为正义，别人认为不正义。那是不是大家都可以没有底线，相互用最狠最黑的手段去弄死对方？我们看看国共两党，以前的宣传都是对方有多黑，那简直是血海深仇，现在又怎么样？中国人老这样的话，一万年也成不了大国。因为世界上的正义全他妈的在自己手中，对方是最黑的，只能灭掉，而对方也这么想。那只好比拳头了。谁都不是吃素的。这样斗的结果，难道不是两败俱伤，还会是共同繁荣吗？

这里面只需要遵守一个对等原则就是了。大家不妨自问，你自己是不是也愿意把自己的私事放到网上去爆炒？别跟我说你不会干这样的“丑事”。你不会干这样的事，但是你干的很多其他的事情，在有些人眼里也是很不正当的，是很丑恶的。那么他们是不是就有权利在网上去爆炒你的私事？

只要是隐私，你就在网上永远说不清。因为隐私的性质，就决定了这是很难拿出来在大庭广众之下掰开来揉碎了分辨的。你说这是真相，但是他说的真相有可能不一样吧？总不能只听一方的吧？可是如果大家都这么在网上摊开了说，难道受伤的就只会是一方吗？特别是在网上。我能不能也注册个马甲爆爆我和你不得不说的故事？你能分辨得清吗？床上的事情，越抹越黑，越说就越 ugly. 你在床上如何如何变态。。。最后你连真正的仇人在哪里你都不知道。甭跟我说海归网可以查IP。那是针对违规的人才会揭露这两个人其实是一个人，不会无原则的爆两个ID直接的关联。很多人问过我谁谁是不是谁谁，我一概拒绝回答，不管他们的关系跟我怎么样。而且谁都知道，只要使用代理，或者换一个地方上网，你就根本无法关联了。于是大家便可以肆无其惮的互相挖隐私。甭管你有多德高望重，义薄云天，注册个马甲就可以造出你许多恶心的事情来你信不信？由于网上的虚拟性质，你还无法找人寻仇报复，连仇人是谁你都不知道。什么？你说可以删他的造谣贴。凭什么别人说的就不是造谣，我说的就是造谣？让当事人站出来说说！可是当事人敢站出来吗？“隐私”之所以是隐私，就是因为那不能放到大庭广众之下说。那最后受伤的又是谁？这难道不应该是我们应该坚决守住的底线吗？任何正义的借口，都不能突破这个底线。谁要胆敢说这没关系的，我们可以让他试试。但是正如西门豹治邺的故事一样，愿意以自己祭河伯（正义）的，可以把自己扔到河里，我们管不着，但是请别扔别人。毕竟大家在一起群殴，high是high了，大家会说老狼会笑的合不上口，因为流量激增，网站人气大盛。但是这违背老狼的原则。我也知道大家喜欢看八卦，烦删贴。老狼不主张乱删贴，但主张依规则删贴。就是说，删贴一定得有坛规依据，没有依据不能删贴。但不是说完全不能删贴，否则那就乱套了。

再说互相攻击，互相挖隐私，汝剑利，吾剑如何不利！我从来就不信谁就最厉害，老子天下第一，只有他伤人，没有人伤得了他。相互攻击的结果，只会是越扯越 ugly, 越挖越黑，全部奔下三路，真假难辨，臭气熏天，报复急剧升级，这有意思吗？这不是我要的海归网。而且最后一定是两败俱伤，大家都是losers，大家都伤心退网。一个没有一点安全感的地方，一个大家都乐于爆隐私的没有任何原则和底线的地方，还有人敢来吗？连铜须事件最后大网站都要删贴，急于撇清自己的关系。海归网号称精英社区，还是别做让人冷笑的事情。你觉得high了，实际上在人家的眼里，那是low了。至少老狼就觉得挺难为情的。别以为高唱道德高标就一定会是high，就可以随便把别人往污泥里面猛踩。飞去来标，怎么就知道自己飞出去的标不会飞回来伤了自己呢？别人如果反击的时候会怎么样呢？人都是这样，责人总是容易的，但自省实在太难。所以大家多看几步棋，都别太短视了。

一句话，我们既然无法只听一方的，而这种隐私性的东西，也不好在大庭广众之下说。这样，说事的不现身，现身的不说事。这样的审判，能判断真相吗？其实如果即使被现身的真的是小人，那他就完全可以用对自己最有利的方式说事。不管他用哪一种方式说事，另外一方的当事人的结果只能是受到伤害，这会跟当初那些仗义帮她们的人的初衷相反。所以，隐私就是隐私，海归网网友的隐私，不能在海归网上讨论，这是我们不可逾越的原则。现在争论的双方都是老狼的朋友，请大家冷静下来，想想老狼说的是不是有道理。不管你们能不能理解这个道理，只要这里还是老狼辖下的海归网，这个底线就是不可逾越的。谁要是想逾越这个底线，over my dead body.

所以结论就是这样：规则就是规则，必须执行，对谁都一视同仁。如果不是，可以向总斑竹或者网友法庭申诉。规则可能不合理，可以建议改进。但是这些底线是不可以改的。谁如果觉得这些底线不合理，那我可以宣布，他不受坛规保护。但是again，请把自己扔河里祭河伯，请不要扔别人。

作者：狼协在海归酒吧发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由狼协于2013-5-12 周日, 12:08修改，总共修改了3次

相关主题
美国人开始知道孔子的智慧了、＂己所不欲、勿施于人＂。烧古兰经只能引来＂以牙...	海归商务	2012-5-27 周日, 09:53
己所不欲, 勿施于人	海归酒吧	2006-9-09 周六, 11:09
时刻提高警觉，勿误堕信息陷阱！	海归商务	2023-10-12 周四, 09:50
商标100%注册成功率是痴人说梦，勿相信这些鬼话	海归商务	2014-12-19 周五, 13:39
女汉子无暇爱情，不屑情欲，偶尔性欲---《Tracks》观后感	海归茶馆	2014-6-08 周日, 15:27
[原创][转帖]伯乐留学提醒：名校录取要行动，勿等天上掉馅饼!	海归主坛	2013-7-25 周四, 10:14
［讨论］不玩了。内容为空，勿入	海归酒吧	2011-1-29 周六, 12:17
[CPU cache 问题技术讨论] 自称外行的请勿入，勿语。 (续）	海归商务	2010-11-01 周一, 20:44