海归网首页
海归宣言
导航
博客
广告位价格
会员列表
收 藏 夹
论坛帮助
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
论坛首页
|
排行榜
|
在线私聊
|
专题
|
版规
|
搜索
|
RSS
|
注册
|
活动日历
主题:
[提上来回Reload2007大侠] 关于理工背景及对交易世界的认知
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
分屏
表形显示
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[提上来回Reload2007大侠] 关于理工背景及对交易世界的认知
JACKSAILOR
[
博客
]
[
个人文集
]
头衔: 海归中将
声望: 专家
性别:
加入时间: 2006/09/26
文章: 2370
海归分: 453998
标题:
[提上来回Reload2007大侠] 关于理工背景及对交易世界的认知
(3101 reads)
时间:
2008-10-11 周六, 02:01
作者:
JACKSAILOR
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
首先,俺想强调的是---不必争论什么样的专业和背景做投资投机能够成功。
世界上真正靠交易发展起来并成功地人里,什么样的专业和背景都不重要,那些都只是基础,只要用功都可以学会。是否成功要看他后期对交易世界的认知深度。
投资投机是社会科学的范畴,适用于研究自然科学的方法和标准在这里不适用,因为社会科学研究的事件包含思维参与者,而自然科学则没有,或者说有参与者思维活动引发的问题在自然科学中没有对应者,就象这次美股崩盘,你无法用任何数学模型进行事先预测,而且发生后,也无法用任何数学和统计方法预测那里是底部。但是我们可以用图表和其他辅助方法分析出7月底以后会有个美股的反弹高点,要在那里及时出货跑路,反弹完后还是下跌趋势。
自然科学的研究是从事实----事实-----事实;
社会科学的研究是从事实----参与者的认知----事实。
而参与者的认知所涉及的不是事实,只是对事实的个人反应、偏见和好恶。
经济学理论引进了理性行为的假设:在理想世界中,投资投机的参与者都具备完备的知识,从而产生资源最优配置的理论均势。
这就回避了一个重要关键----它假定人们可以在有效待选项中作出最佳选择,但认知的待选项跟事实之间的区别却被悄悄取消了。其结果当然是一种近乎自然科学的理想结构!
可惜的是,在真实的交易世界里,个人对事件的认知,存在的只是不完备的理解和均衡。你永远无法找到一个人们对市场认知的准确参数,来使你的数学模型准确的描述市场的变换莫测。
。。。。。。。。
说了这些,如果你还认为理工科或数学背景在投资投机中有什么优势的话,俺只能无语了!!!
作者:
JACKSAILOR
在
海归商务
发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由JACKSAILOR于2008-10-11 周六, 02:47修改,总共修改了1次
相关主题
提上来 回复夜大侠:
创业论坛
2009-2-11 周三, 12:51
提上来回木辛、parisparis、bocai等其他大侠:
海归茶馆
2005-10-06 周四, 20:22
提上来回答各位大侠:我去燕莎Outlet买了一套球杆。
海归茶馆
2005-5-14 周六, 13:35
提上来回龟尾巴大侠及各位高手
海归论坛
2004-1-09 周五, 05:33
提上来回虫子:丈母娘的火眼金睛
海归酒吧
2014-10-08 周三, 16:39
MBA关注:如何提高MBA回报率?
创业园区
2013-5-03 周五, 15:02
[闲聊] 提上来回老中的问题
海归酒吧
2011-9-04 周日, 12:35
繁枝容易纷纷落,嫩蕊商量细细开--提上来回《人工生命和人工智能》
生活风情
2010-12-20 周一, 21:14
返回顶端
[提上来回Reload2007大侠] 关于理工背景及对交易世界的认知
--
JACKSAILOR
- (686 Byte) 2008-10-11 周六, 02:01
(3101 reads)
定规矩的人把钱都搞跑了,剩下你在这里缘木求鱼。
--
SeamusGOGOGO
- (0 Byte) 2008-10-11 周六, 13:36
(290 reads)
Equity investing/stock trading is an art instead of science,
--
ceo/cfo
- (144 Byte) 2008-10-11 周六, 05:50
(450 reads)
this has more to do with personality than major
--
moneymaker
- (0 Byte) 2008-10-11 周六, 08:08
(328 reads)
非常虚心地向杰克院士请教一个技术细节
--
黄埔半期
- (249 Byte) 2008-10-11 周六, 05:12
(526 reads)
你只注意了分析的定量,忽视了定性更重要。
--
JACKSAILOR
- (342 Byte) 2008-10-11 周六, 06:06
(612 reads)
Yeap, there is difference between strategies and tactics.
--
阿修罗
- (41 Byte) 2008-10-11 周六, 06:46
(462 reads)
小阿可别这么说。不喜欢模型,和我过去一样。
--
黄埔半期
- (95 Byte) 2008-10-11 周六, 09:18
(354 reads)
风险控制,由此产生的交易策略,需要数学基础。对这些没有概念的交易者,风险会很大。长期下来,结果肯定是完全不同的。
--
该拍还得拍
- (0 Byte) 2008-10-11 周六, 02:51
(411 reads)
非常同意!在学习和完善交易策略的时候数学是必须的,但不是理工科的专利,在对交易结果的影响上
--
JACKSAILOR
- (15 Byte) 2008-10-11 周六, 03:00
(435 reads)
点了我的名我就只好回答了
--
Reload 2007
- (271 Byte) 2008-10-11 周六, 02:25
(566 reads)
俺可以明确地告诉你,再俺的交易经历中,大概率和小概率事件赚钱的次数几乎一半对一半,但小概率事件
--
JACKSAILOR
- (112 Byte) 2008-10-11 周六, 02:41
(515 reads)
哈哈,我们弄数学的,就是不做股票,让你找不到证据,急死你!
--
勤劳
- (0 Byte) 2008-10-11 周六, 02:11
(491 reads)
数学大师 Simons 在华尔街大显神通
--
not_a_CTA
- (364 Byte) 2008-10-11 周六, 10:12
(789 reads)
啊!老朋友啊!
--
勤劳
- (35 Byte) 2008-10-11 周六, 11:34
(408 reads)
哈哈,偶知道你买哪个股票,哪个就往下掉...
--
JACKSAILOR
- (65 Byte) 2008-10-11 周六, 06:43
(509 reads)
掉的那叫一个快啊,他追都追不上。
--
勤劳
- (0 Byte) 2008-10-11 周六, 11:36
(474 reads)
这就对了呀 佳客院士是在指导你 反向思维 or 某种形式的
--
not_a_CTA
- (165 Byte) 2008-10-11 周六, 23:45
(417 reads)
唉,你是只知其一不知其二,他追不上,还有一个原因是我换得快啊。。。
--
勤劳
- (0 Byte) 2008-10-12 周日, 00:15
(381 reads)
让他三天不许吃肉!看一百遍电影<阿甘>
--
JACKSAILOR
- (9 Byte) 2008-10-11 周六, 18:00
(473 reads)
那怎么能行啊,他不吃肉我怎么办?我总不能为这点小事吃三天素吧?
--
勤劳
- (0 Byte) 2008-10-11 周六, 23:35
(393 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海归论坛首页
->
海归商务
焦点讨论
|
精华区
|
嘉宾沙龙
|
白领丽人沙龙
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题,
不能
回复主题,
不能
编辑自己的文章,
不能
删除自己的文章,
不能
发表投票, 您
不可以
发表活动帖子在本论坛,
不能
添加附件
不能
下载文件,
热门标签
更多...
论坛精华荟萃
更多...
博客热门文章
更多...
海归网二次开发,based on phpbb
Copyright © 2005-2024 Haiguinet.com. All rights reserved.