安氏大俗商业学:一道关于风险投资的面试题目的改良版
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归商务

#1: 安氏大俗商业学:一道关于风险投资的面试题目的改良版 (7040 reads) 作者: 安普若来自: 中国美国的飞机上 文章时间: 2005-8-17 周三, 13:17
    —
作者:安普若海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com



安氏大俗商业学:一道关于风险投资的面试题目的改良版

前几天贴了《一道投资公司招聘资金管理人的面试题目》,大家讨论的比较热闹。许多人的回答十分精彩、十分有水平。谢谢答题的朋友——感谢你们让大家(包括我)学到了许多新的东西。我过几天有时间了,把那道题目的分析写一下。

今天我再帖一道关于风险投资方面的面试题目。确切地讲这不是原来的题目,原来的题目比较复杂,也比较technical。毕竟大多数人不是在这个行业里混饭吃的,没必要搞得那么复杂。所以我把原题目简单化了。大家如果没事情了,可以动动脑子,就当是智力游戏做做。


题目:

假设风险投资项目的平均成功率是1/10(这是一个假设,不管对与错,我们不质疑假设。为讨论问题简单起见,就假设它是对的),那么从这个假设可以有如下三个结论:

第一、如果风险投资的平均成功率是1/10,那么每次投资,成功的几率是1/10。进一步推论,如果有一个项目,风险投资人觉得它成功的几率高于1/10,(假设其他方面也OK)从风险的角度来讲,这家公司就是可以投资的。

第二、如果风险投资的平均成功率是1/10,那么至少要投资10个公司,才会有一家成功。或者说,如果投资少于10个公司,就不可能成功。进一步推论,如果投资10家以上的公司,就可以有一家成功。

第三、如果风险投资的平均成功率是1/10,就算投资成功了,这个公司的投资回报率必须在10倍以上,否则的化,风险投资公司仍旧赔钱(因为还有九个投资失败了)。或者说,任何投资回报率低于10倍的投资,都是赔钱的投资。

以上三个结论是否正确?那些正确,那些不正确?如果正确,为什么正确?如果不正确,为什么不正确?


提示一:我把原题目中的管理费、投资机制、盈利模式、风险控制机制等内容全都删除了,只保留了统计概率学这部分。但在回答问题的时候,请不要只从统计概率学的角度回答。请考虑风险投资公司的实际运行模式。

提示二:这道题目,其实和上一道题目有许多地方是相通的。




作者:安普若海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com



海归论坛 -> 海归商务


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共3

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group