[原创]唐太宗明明喜欢武则天,狮子骢故事即为一例
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海天文学

#1: [原创]唐太宗明明喜欢武则天,狮子骢故事即为一例 (6301 reads) 作者: 阳光在多城来自: 多伦多 文章时间: 2015-3-12 周四, 04:08
    —
作者:阳光在多城海天文学 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

武则天是被历代史家歪曲最厉害的一个历史人物,可能还没有“之一”。她的真实经历被抹煞的抹煞、篡改的篡改,以至于后人从史册上看到的武则天象个面目狰狞的怪物。正史记载已然如此,后人还特别喜欢对这种成问题的记载进行误读误解,并把这种误解当真事来大肆传播。

随便举个例,我们来看看著名的“狮子骢”事件。这个故事明明透露出武则天在太宗面前肆无忌惮、极受宠爱的小儿女情态,可是居然被人们黑白颠倒地解读成了她失宠的原因。

这个故事是武则天晚年亲口讲出来的,大家都不陌生。太宗有马名狮子骢,是匹烈马,难以驯服。武则天就对太宗说:给我三样东西,我就能驯服这匹烈马:铁鞭、铁锤、匕首。把这三样武器一样一样试过,看这烈马还服不服。

哇,这个故事一出来可不得了。首先,所有人都想当然地认定武则天在唐太宗跟前很不得宠,接着顺理成章地把这个故事意淫成了她不得宠的原因。可是,分析史料的时候总得看看前因后果吧,断章取义真的是什么好态度好习惯吗?

狮子骢故事的来源是《资治通鉴》,记载在“则天顺圣皇后”那部分。按照司马光的说法,武则天给一个大臣讲这个故事,目的是要教训大臣。她讲这个故事的是时候是久视元年(公元700年),听故事的对象是一个叫吉顼(音叙)的人。这个吉顼是酷吏出身,不过后来收手上岸,还促使武则天诛杀了臭名昭著的来俊臣。吉顼当时比较受武则天信赖,是心腹臣子之一。不过他有些得意忘形,有一次居然在女皇面前肆意讥讽武家子弟武懿宗。虽然武懿宗这人确实很不成器,可是女皇的面子总还是要照顾一点儿吧?

后来又有一次,吉顼去见武则天,说话滔滔不绝,大概自我感觉很好。这时候武则天就给他讲故事了,说当年她还给太宗当宫女的时候,遇到了烈马,告诉太宗她可以用三样武器让烈马听话。武则天接下来说:“太宗壮朕之志。”然后又说:“今日卿岂足污朕匕首邪!”

武则天讲这个故事,目的就在于吓唬吉顼。她的效果是立竿见影,吉顼听完后马上汗流浃背跪地求饶。武则天也就饶过了他--起码在当场没有再为难他。

明白了这件事的前因后果,再来看看从这段史料能推出些什么结论。首先我们要牢记一个背景:武则天在太宗一朝长达12年,几乎没有留下什么记载,那段历史基本空白,唯独这个狮子骢的故事是最富于细节的。这也可以理解,因为她后来嫁给李治是乱伦,所以唐高宗肯定会把那些令人难堪的史料全部处理。所以唐高宗还在的时候,她应该不会这么肆无忌惮地对别人讲自己在太宗朝的往事。

武则天对吉顼说这个故事,目的是要吓唬他,所以到底这个故事真不真就很成问题,说不定是她编的。就算是真的吧,那也只能是体现出她在太宗跟前的得宠才对嘛 。大家都知道唐太宗爱马,也都会在第一时间明白武则天驯马方法的残酷血腥,所以吉顼一听就吓趴下了。那么“太宗壮朕之志”何解?太宗听到这么血腥的方法从一个小才人口中说出来,非但不恼,还大大地鼓励她,这说明了什么?难道不正说明武才人在唐太宗面前口无遮拦吗?不正说明她当时很受宠吗?如果这件事居然成为她日后失宠的导火索,以武则天的骄傲自负,她还会在这么多年之后津津乐道吗?

后人对武则天的各种史料不愿意多分析,却是万众一心都要把她想像成一个从生下来就铁石心肠的怪物,所以才会这么听见风就是雨地把一段原本很香艳的后宫八卦解读成一个惨兮兮的故事。


附录《资治通鉴》原文:
则天顺圣皇后中之下久视元年(庚子,公元七零零年)

正月,戊寅,内史武三思罢为特进、太子少保。天官侍郎、平章事吉顼贬安固尉。

太后以顼有干略,故委以腹心。顼与武懿宗争赵州之功于太后前。顼魁岸辩口,懿宗短小伛偻,顼视懿宗,声气凌厉。太后由是不悦,曰:“顼在朕前,犹卑我诸武,况异时讵可倚邪!”他日,顼奏事,方援古引今,太后怒曰:“卿所言,朕饫闻之,无多言!太宗有马名师子骢,肥逸无能调驭者。朕为宫女侍侧,言于太宗曰:‘妾能制之,然须三物,一铁鞭,二铁楇,三匕首。铁鞭击之不服,则以楇楇其首,又不服,则以匕首断其喉。’太宗壮朕之志。今日卿岂足污朕匕首邪!”顼惶惧流汗,拜伏求生,乃止。诸武怨其附太子,共发其弟冒官事,由是坐贬。

作者:阳光在多城海天文学 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com



海归论坛 -> 海天文学


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group