海归论坛 :: 阅读主题 - [讨论]就Google的声明请教技术专家和了解美国法律的大拿

through

#1: [讨论]就Google的声明请教技术专家和了解美国法律的大拿 (4434 reads) 作者: 楚愚,

时间: 2010-1-14 周四, 20:14
—
作者：楚愚在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

这几天Google事件好像在归网很是纷纷扬扬，看了大家的议论和国内的新闻帖子，好奇去看了Google声明的原版博客，对内容有几个问题，想请教一下技术专家和了解美国法律的人士。

1. Google声明开宗明义提出这个事件的导火线是去年末的中国网络攻击事件，我想问的是，如果Google退出中国，中国是否在技术上就不能再攻击Google的基础设施了？
2. 如果上述的回答是否的话，那攻击和退出中国有什么关系呢？
3. Google声明上说中国黑客还意图盗取政见不同者的Google邮箱内容，我想问的是在技术上是否可以实现自动识别邮箱所有人的身份，能通过技术标示邮箱所有人是政见不同者还是政见同者呢？
4. 我记得在申请Google邮箱时候的条款中，Google有承诺所有个人信息都是加密的，即使Google也无从知道，我想问的是在技术上是否可以从加密信息中自动识别申请人的身份呢？进而在法律上，Google是否有权利来分类和披露这些个人信息？如果可以，在什么情况下可以？和中国的信息披露政策有哪些区别呢？
5. 中国的网络审查制度到底有没有法律依据？（这可能须请教中国法律专家了），如果有法律依据，对于不作恶这三个字到底应该怎么去评判，是遵守公司所在国的法律先满足不作恶还是先坚持自己公司的理想才算不作恶。
6. 做过项目的人都知道，退出一个国家级别的市场和进入一个国家级别的市场，这样的决定绝对属于公司重大决定，应该是要耗费数月甚至数年才会做出的决定。就我的经验，三四个月应该不算长吧。那么就是说，最迟早在去年中的时候Google就应该开始考虑退出中国的可能性了，如果是这样的话，现在的决定和去年末的网络攻击有什么关系呢？如果是说因为这个攻击Google某些高管忽然性的自我决定，或者说仅仅因为坚持公司理想，而做出一个有害于公司利益的决定，那我特别想请教了解美国法律的大拿，作为Google的股东是否可以起诉Google管理层？（我也算是Google不小的散户了）

最后想说明一点的是，我自认为不是阴谋论者，所以不要批评我的问题有所谓阴谋论的嫌疑，我也认为非阴谋论者也不应该抛弃对非正常事件和非逻辑事情的理性思考。

作者：楚愚在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 海归商务

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页