[原创]【真爱/婚姻探讨】真爱是谁?(1)
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海归论坛 -> 海归茶馆

#1: [原创]【真爱/婚姻探讨】真爱是谁?(1) (2515 reads) 作者: 夏凉 文章时间: 2009-4-07 周二, 11:19
    —
作者:夏凉海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

爱情是个永恒的主题,永远是人生的焦点,谁也无法回避。俺也凑个热闹。

俺想真爱不但存在,而且能够引出一系列人生,社会现象。没有真爱,人生就缺少了很多精彩。真爱在人的一生中出现的次数不会太多,所以才引起大家对真爱的兴趣。不过俺不想讨论如何寻找真爱,如何维持真爱,而是想从更深的心理,社会层次解析真爱和婚姻的某些现象。俺也没有什么依据,大部分是自己一家之言,只是给大家抛砖引玉,提供思考和讨论。

俺们探讨爱情,首先就是假定爱情就是源自真爱。但是什么是真爱呢?这里讨论真爱,当然是指情爱,并引申为爱情。但是,在俺看来,真爱并不等于爱情。俺下面对这些概念试着分析一下。

什么是真爱?俺认为,真爱就是有性指向的童心之爱。因为孩子的感觉没有受社会意识的影响,自己的感受的表达都是出于人的本能。同样,对真爱的感受,也应该是内心的本能,没有掺杂任何社会意识的影响,否则就不是真爱。从这个角度看真爱,就知道真爱在性的指向下,有着两个最根本的特性。

真爱的第一个特性当然就是“真”。这种真是出于内心的本能,是以孩童般的心态对爱的表达。这种爱,是自身内心的自我流露。初恋之所以美好,因为那才是纯粹的真爱。没有世俗对感情的干扰,只有一心一意地追求。为了所爱的人,可以妥协,可以受苦,可以甚至献出自己的生命。爱情被人们所讴歌,正是陷入爱河的人更可爱,或者是傻得可爱,他们的行为更接近孩子。孩子的举止在大人看来都是傻的,但是他们的行为更接近真理。记得俺小时俺娘曾让俺买小葱,结果俺经过比较多种葱,专门挑回了跟韭菜样细名副其实的小葱。因为,那时在俺眼里,这才符合小葱的定义,谁会想到大人的“小葱”都是大大地打了折扣的。还有, 被讴歌的爱情,也往往是悲剧,因为,他们的行为很孩子气,超现实的。罗密欧与朱丽叶就是这样一对可爱的傻子。明明成不了的事,却还自讨苦吃。

真爱的第二个特性应该是“善”。“人之初,性本善”。这种善,是爱的外在表现,是对所爱方的一种具体表达形式。善的出发点是利他的,也就是通常所说的,“爱是给予,而不是索取”。为了爱人,自己可以忍受任何的折磨,痛苦。为了方便爱人,宁可自己不方便。虽然这种善, 在其他人看来往往是种自我折磨,甚至是自虐, 但由此而产生幸福感会使其心理上达到平衡。正是由于这种真爱的无私性,和可贵性,才使爱情的话题成为永恒。

至此,对真爱的讨论只是限于单方。遗憾的是,这种真爱很可能是不对等的,甚至是单方向的。如果一方的真爱,能在另一方得到相应的回应,这才能在精神上升华,那就是不朽的传世佳话了,成为爱情。因此,俺可以说爱情是真爱的主观愿望与行为得到了实现。

但是,如果这种真情无法实现,又会出现问题。

(先写到这,容俺想想再接着写。。。待续)

作者:夏凉海归茶馆 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com


上一次由夏凉于2009-4-07 周二, 12:32修改,总共修改了1次



海归论坛 -> 海归茶馆


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group