海归论坛 :: 阅读主题 - 不发表论文我能理解，我倒是有几个其他的问题想问一下绽玲子

不发表论文我能理解，我倒是有几个其他的问题想问一下绽玲子

through

帮助

[^/[Print]\]
分页上一页 1, 2
海归论坛 -> 新的CPU缓存电路

#21: IBM做过一个试验。如果缓存有100MB，就完美了。 作者: 绽铃子,

时间: 2010-10-29 周五, 13:06
—

over123 写道:

关于缓存

如果缓存有100MB，所有的缓存失误，都是必须的，不可避免的。

如果没有物理极限限制，按现在的速度，大概10年后，CPU缓存可以达到100MB。

#22: 我还是倾向于想办法列成国家项目 作者: over123,

时间: 2010-10-29 周五, 13:10
—

绽铃子写道:

IBM做过一个试验。如果缓存有100MB，就完美了。

对于将来少许多麻烦

#23: 你和前面一大队拍砖的人一个思维模式 作者: Sarakawa,

时间: 2010-10-29 周五, 13:11
—
作者：Sarakawa 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

over123 写道:

我同意你投资100万美元，别让王大拿卖邮票出钱了

觉得我反驳你们乱拍砖，就是等于我认为绽玲子是对的。 Laughing

其实我一直说我的专业能力还不足以搞清楚他是对的还是错的，但是我知道很多来拍砖的，说的错漏百出，显然对这个问题的了解不如绽玲子，仅此而已。

作者：Sarakawa 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

上一次由Sarakawa于2010-10-29 周五, 13:17修改，总共修改了1次

#24: 可是我并没说在50年代，王安就和IBM在文字处理系统和小型机方面干上了呀！ 作者: Sarakawa,

时间: 2010-10-29 周五, 13:15
—
作者：Sarakawa 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

over123 写道:

抱歉

我说的是“后来"。

难道我用的词汇和句法不太对吗——今天我码字码得好累啊！ Laughing

作者：Sarakawa 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#25: 我觉得因该想办法讨论立成国家项目，有这方面经验的给出出主意 作者: over123,

时间: 2010-10-29 周五, 13:18
—

Sarakawa 写道:

你和前面一大队拍砖的人一个思维模式

个人出资风险太大，大到影响一生

#26: 对。这个发现，不丢祖国的脸。 作者: 绽铃子,

时间: 2010-10-29 周五, 13:19
—

over123 写道:

我还是倾向于想办法列成国家项目

#27: 绽玲子好像说他大学里面已经有一个小组在帮他申请国家什么项目了吧？ 作者: Sarakawa,

时间: 2010-10-29 周五, 13:29
—

over123 写道:

我觉得因该想办法讨论立成国家项目，有这方面经验的给出出主意

#28: 想办法在非计算机领域立项，比如高速雷达信号处理器，高速声纳信号处理器什么的名目 作者: over123,

时间: 2010-10-29 周五, 13:29
—

绽铃子写道:

对。这个发现，不丢祖国的脸。

计算机领域像我这样一知半解的太多，容易给毙了。

#29: 这件事情，学校的科研处处长在跑。 作者: 绽铃子,

时间: 2010-10-29 周五, 13:37
—

over123 写道:

想办法在非计算机领域立项，比如高速雷达信号处理器，高速声纳信号处理器什么的名目

他怎么搞，我也不知道。

#30: 跑经费都是个人的事，自己不去跑不下来。 作者: over123,

时间: 2010-10-29 周五, 13:40
—
作者：over123 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

绽铃子写道:

这件事情，学校的科研处处长在跑。

你既然军界有些关系，军品立项容易。比如说现在的炮弹弹道计算实时性不好，加上你这个处理器，发现了对方发射炮弹，能在对方炮弹没落地时，就能把消灭对方火炮的炮弹打出去。海军听了就可能给钱（别找陆军，陆军穷），当年声学所用这类办法骗出了许多经费出来。

作者：over123 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#31: 你这个回答很不靠谱。我不懂你那个CPU技术，但是用笨法想，我的风险很大呀！ 作者: 王大拿, 来自: 苏格兰

时间: 2010-10-29 周五, 19:10
—
作者：王大拿 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

绽铃子写道:

软件的模拟和实际的硬件，逻辑上是等价的。用Memory Trace一跑，半小时就知道了，

你说的memory trace这么多大公司都没有是什么原因？？我想那可不一定是企业内部的事情呀！可能是人家企业根本不相信这个东西。那就可能引申到，你在memory trace上实现的值，在现实中可能出现不了。

100万美元你说刚好够。你也是理工科的呀，你说话也太不专业了，能不能是100零5万？这个预算你还是没有详细做！没有详细预算，没法投钱呀，谁知道你将来会怎么花呀！

你说你家房子是军产，那这个房子可能是分给你父母的，内部转让权总有了吧！笨法想，如果项目失败了，我的钱打水漂了，你没什么损失呀，还是住你的军产大房子。

你只说跟你的合伙人对着干没什么好处，有没有什么实际行动呀？专利是你的（看下面的帖子，你在专利里面都没把事情说明白），就算你把专利压给我，我都不能cover我的风险。如果成功了，你随时可以跑路了，我拿你一点办法都没有。

==============

如果这东西你真那么有自信，你怎么的也得有个破釜沉舟的姿态呀！从现在你对项目的描述来看，想投钱进来那就是一个赌呀！现在有人想陪着你赌，你自己的信心怎么出问题了？还是从一开始你就没有信心呀？

作者：王大拿 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#32: 主贴闹哄哄的，这两贴最有意思，看的人却那么少。 作者: china_firefly,

时间: 2010-10-30 周六, 02:56
—

王大拿写道:

你这个回答很不靠谱。我不懂你那个CPU技术，但是用笨法想，我的风险很大呀！

#33: 我大概已经花了4万加元在专利律师费上。 作者: 绽铃子,

时间: 2010-10-30 周六, 03:20
—
作者：绽铃子 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

王大拿写道:

你这个回答很不靠谱。我不懂你那个CPU技术，但是用笨法想，我的风险很大呀！

我个人的钱，都投到了专利律师费上。还没有完，还会有很多专利花费。

我不需要，也不可能自己流片。我只需要做很多很多的模拟实验，写很多很多的专利。

量产芯片，就是一个钱和投资的问题。我一开始就是不准备自己量产芯片，只是在中国，有一个无比巨大的“山寨”市场。这个机会太诱人，所以要赌一把。

Memory Trace的研究手段，只有学术界用，工业界基本不用。工业界的许多思想，都是拍脑袋拍出来的“三无产品”。我最推崇的SUN的SPARC，开源CPU，也没有做Memory Trace研究。开源的材料里面，SUN只做了CPU指令集的模拟器，没有做缓存的模拟。如果做了缓存的模拟，结果会令许多人会伤心。项目就不会上马。

以SUN为例，他的设计思想的宣传材料里面有明显的逻辑漏洞，但是没有人指出，也许是不知道，也许是故意的。

至于你担心我过河拆桥。我也只能向你保证我不会这样做。我可以和你签协议。但是，我也不能被一个投资人拴死。

这是个很大的市场机会，我必须信任你，你也必须信任我。我浪费时间再组班子，损失的时间太大了。

我全部的资产都投入了专利中，无房无车。这个专利，就是我的抵押。这个专利，Intel是迟早要买的。Intel绕开这个专利的可能性太小。理论极限在哪里摆着。“内存墙”已经宣判了Intel暴利时代的结束。将来任何人都可以做CPU，不比Intel的差。如果Intel聪明，我的专利是唯一可以阻挡竞争对手的。

预算我只能说个大概。因为流片费用是多少，我也不清楚。项目的进展还没有到要去联系Foundry的地步。只能拿出大概的数字。

我们的芯片很大，做MPW划不来，只能直接就上四分之一的Wafer。可以用来直接量产。自己做芯片，走山寨的路，我个人认为风险很大，但是机遇更大。

作者：绽铃子 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#34: 祝你好运！ 作者: 王大拿, 来自: 苏格兰

时间: 2010-10-30 周六, 04:44
—

绽铃子写道:

我大概已经花了4万加元在专利律师费上。

#35: 严重建议你考虑MPW。 作者: upthere,

时间: 2010-10-30 周六, 09:25
—
作者：upthere 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

绽铃子写道:

我大概已经花了4万加元在专利律师费上。

只有市场商机稍纵即逝和有把握的成熟技术和产品才直接走Full Mask。

探索性电路走Full Mask就是往水里扔钱。即使你的所有思想都正确，你的产品定义还是有99%的可能不正确。因为你没有任何商业经验。举个例子，有一款SoC产品出自在中国市场上活跃多年的公司，想用于上网本。支持128MB内存（SDRAM/mSDRAM/DDR/mDDR）。但是因为少了一个内存片选管脚,就基本被市场淘汰了。原因是单片128MB比2X64MB贵，而2X64MB需要SoC提供一个片选信号。

MPW经济上决不会不划算（Full Mask 1/5?），你又不赶时间（约3个月延时）。

作者：upthere 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#36: upthere对这一行很熟悉啊！ 作者: Sarakawa,

时间: 2010-10-30 周六, 10:01
—
作者：Sarakawa 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

upthere 写道:

严重建议你考虑MPW。

提出的建议总是很到位。其实商业上的事情反而比技术复杂，绝对没有绽玲子认为的那么简单。

搞技术的人总是喜欢“技术制胜论”，以为指标一比，赢了就赢了，其实没那么容易。比如说日本车一开始在性能和安全性各方面都领先美国车，结果跟美国车的战争还打了几十年还没完胜呢。

作者：Sarakawa 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

#37: MPW是5X5毫米的单元。我们的芯片可能要接近200平方毫米， 作者: 绽铃子,

时间: 2010-10-30 周六, 12:19
—

upthere 写道:

严重建议你考虑MPW。

用MPW的价格算下来，还不如上1/4个Mask。

而且别人也不会分配这么大的面积给你。

还是必须上1/4个Mask。

#38: 这么大的die,什么市场？成本算过吗？ 作者: upthere,

时间: 2010-10-30 周六, 16:32
—
作者：upthere 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

绽铃子写道:

MPW是5X5毫米的单元。我们的芯片可能要接近200平方毫米，

假设65nm 12“wafer, $3500

200个平方（14mmX14mm），每片wafer可以有约

3.14*(300/2-14)^2/200=290个die.

面积大，假设Yield=80%, 232个好die.

每个好die $15.

算上封装测试终测良率，每个成本约 $20~$25. 算60%毛利，售价约在$50~$60之间。

看来只能做PC、笔记本挑战英特尔了。其他平版电脑SoC都是$8~$15

作者：upthere 在新的CPU缓存电路发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

海归论坛 -> 新的CPU缓存电路

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

分页上一页 1, 2 第2页，共2页