| 作者 |
 尽管中国很穷，美国仍然紧逼人民币升值，日本很富，日元却趁机猛跌。 |
 |
| 所跟贴 |
尽管中国很穷，美国仍然紧逼人民币升值，日本很富，日元却趁机猛跌。 -- keyi - (285 Byte) 2005-11-05 周六, 09:20 (2034 reads) |
250
[博客]
[个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 学员
加入时间: 2005/06/06
文章: 5263
来自: 外星
海归分: 664766
|
|
|
作者：250 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
货币的兑换政策与国内经济肯定有关:巴西和其它一些南美国家一度使用货币贬值来减轻自己庞大的外债压力.而结果自然是对投资人造成投资环境顾虑.以短期手段解决长期问题难以奏效
中国的情况不同.中国政府是美国政府最大的债主.中国的外债没有恶性循环.中国的贸易顺差使得硬通储存高到令人担心的程度,以至对目前广东地区普遍的套汇商业行为徉作不知,同时很多国企积极在海外寻求收购.
中国的外贸顺差是无法掩盖的事实.现行对美元挂钩政策对扶植民营出口的好处也是尽人皆知的.但进口却是国营企业的问题.国家实际上出口没有什么关税补贴.进口是要征税的.因此这里实际上有个小帐.
长期贸易顺差未必是健康的.靠初级产品的量搞出口最终势比引起外部市场反弹.中国出口业最终必将面临改革.
以与美元汇率挂钩的做法其实是从香港学来的.主要是可以降低自己货币单独应对市场压力的风险,而通过与主要坚挺货币共进退的办法度过金融危机.但这样做并不是没有坏处:如果已经形成自己原本健康的经济并真正形成相当规模的健康经济,主要货币的国内经济/政治原因方面的原因造成的市场波动形成对自己的不必要冲击.
日本,德国,台湾,韩国等经济对出口的依赖是大家有目共睹的.中国暂时目前也无法想象离开美国市场定单的广东江浙一带出口基地的民营经济.中国市场最终将可以形成相当规模的内销市场.靠出口起家的上述所有经济最终都在相对比较短的时间内造成劳动力成本上升,并压迫其不得不从劳动密集型转向
技术密集型.中国的人口和地域幅员可以保持相对更长时间的劳动密集经济而且形成地域经济梯次转进的良性循环.
中国的宏观调控部分的新型计划经济如果处理的好是可以利用上述优势的.问题在于时机和成套的政策引导与经济措施和立法的到位.而不是简单的货币升/贬值的问题.
格林思潘的主要贡献在于政府通过根据国内经济状态对利率的调控来调节经济走向.如果中国政府能够根据自己的经济发展来积极调节对主要货币的汇率,长远来讲是必要和重要的.
作为美国联邦政府第一债主的中国对美元贬值,对需要资助两个战场和自然灾害地区的美国政府意味着什么?美国政府对中国的外汇政策的立场恐怕更多是屈从于国内保守势力的压力,必须表现其保护美国民族工业的决心.实际上削减中国对美市场部的进口真地能够帮助美国民族工业还使把进口国换成墨西哥和越南?这两个国家会买多少美国的国债?
在中国外汇政策问题上,美中两国政府各自有本难念的经.
作者：250 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
