海归论坛 :: 阅读跟帖

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: (ZT)要求索赔：全球5大名牌起诉北京秀水市场

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(ZT)要求索赔：全球5大名牌起诉北京秀水市场

所跟贴

开始肯定不理。若真有上级部门压力，最多承认有疏忽，罚款摊派到各摊贩。这还是老外的理想情况。 -- 海螺 - (0 Byte) 2005-11-03 周四, 12:05 (192 reads)

250
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中将
声望: 学员

加入时间: 2005/06/06
文章: 5263
来自: 外星
海归分: 664766

标题: 俺脚着 (362 reads) 时间: 2005-11-03 周四, 17:59

作者：250 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

我不熟悉中国的司法特别是诉讼程序法.不过这案子的有趣在于
1)法理问题:怎样界定市场是否有和什么程度的义务?原告求偿的依据
中国不是案例法国家(至少到N年前为止)那么一切要依据现行法典中的中国民法和刑法.原告必须对法庭提出指控依据.
罚款是法庭裁决.原告只能要求根据可以确立的由被告造成原告的直(甚至间接)经济损失求偿.因此在下看不出原告收集市场摊贩的售假行为的样品作为呈堂证供有什么意义?(MUST SUBSTENTIATEA ACLAIM）除非其五百万的数字做为（ＩＮＰＵＮＩＴＩＶＥＤＡＭＡＧＥ）而中国先行法典中有这依据吗？
在中国提出诉讼，司法管辖权和适用法律都是中国的．提出美国概念来中国斗法？
２）司法公正与政治需要
从法理角度看：根据中国现行法典（先说明俺并不熟悉）如此美国概念是否能够成立并被受理而且居然产生原告有利的司法裁判我怀疑．但中国政府可能怕别国由于＂整顿不力＂而生微词．因此很可能从旁对司法部门施加压力．而我们都清楚中国法院的裁判是如何依据法典的．．．．．．
３）本人以为，如果现行中国法典中不提供依据，法院无权创造依据，而应有国家立法机构（人大）通过法律为今后的商务实践中关于知识产权的保障提出更加严密的规制条件．
当然，如果现行中国法典已经提供上述依据，俺自然就没有什么怀疑了．但关于五百万的问题依然存在：对造成直接经济损失的求偿（必须提出量化证据）还是ＩＮＰＵＮＩＴＩＶＥＤＡＭＡＧＥ？（中国法典也有这种东西还是中国的发系现在也承认其它裁决的效力？

作者：250 在海归茶馆发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
国内新闻：北京秀水街逾百商贩跪雪地抗迁拆（转贴）	海归茶馆	2005-1-07 周五, 11:16
了解中国系列：北京秀水街拟拆迁商贩抗议（转贴）	海归茶馆	2004-9-23 周四, 02:21
麦肯锡报告：机遇和逆境是发明之母——新兴市场将成为全球创新的下一个来源	海归主坛	2010-7-27 周二, 18:47
原文，俺在球迷联盟成立大会上的重要讲话：以中国足球为突破口，将社会主义市场...	海归茶馆	2004-10-18 周一, 16:49
邓德隆：我与特劳特（傍大佬、吹牛+市场营销之定位）	海归商务	2015-1-14 周三, 20:26
[分享]独家评论：诺奖评委意在攀附中国文学市场	海归主坛	2012-10-12 周五, 08:50
IGT招聘：Senior Software Engineer-C++/C#...	IT	2011-8-01 周一, 17:44
[问题]请教：德国为什么可以在多次金融市场危机和东西德合并之后屹立不倒？	谈股论金	2011-3-04 周五, 08:50

返回顶端

(ZT)要求索赔：全球5大名牌起诉北京秀水市场 -- A.Hitchcock - (838 Byte) 2005-11-03 周四, 03:49 (889 reads)

原来在德国有个学生在网上卖LV的包，结果收到了LV的律师信， -- 浮躁 - (48 Byte) 2005-11-04 周五, 14:44 (280 reads)

开头太严重, 结局太搞笑. 哈哈. -- 波儿 - (0 Byte) 2005-11-04 周五, 14:53 (169 reads)

LV最新产品 -- keyi - (67 Byte) 2005-11-03 周四, 20:05 (357 reads)

would be very interesting to watch the development -- 250 - (1436 Byte) 2005-11-03 周四, 07:53 (354 reads)

开始肯定不理。若真有上级部门压力，最多承认有疏忽，罚款摊派到各摊贩。这还是老外的理想情况。 -- 海螺 - (0 Byte) 2005-11-03 周四, 12:05 (192 reads)

俺脚着 -- 250 - (650 Byte) 2005-11-03 周四, 17:59 (362 reads)

俺抛砖意在引玉:关于在中国作为知识产权专业律师行业的机遇 -- 250 - (235 Byte) 2005-11-03 周四, 18:14 (373 reads)

有些东西事关国家利益……法律就不是政治？你看下美国最高法院的历史上说有有关种族隔离的判决，你敢说法律不是政治？ -- Seagod - (0 Byte) 2005-11-03 周四, 23:43 (198 reads)

there is a difference: the chinese judicial system v.s. the u.s. one -- 250 - (1034 Byte) 2005-11-04 周五, 02:32 (360 reads)

贵人大作看完了，我发现您十分英服我的意见，不过在措辞上和标题上使用了不同的词汇。 -- Seagod - (148 Byte) 2005-11-04 周五, 17:18 (233 reads)

兄弟 -- 250 - (314 Byte) 2005-11-04 周五, 18:13 (297 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归茶馆焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...