海归论坛 :: 阅读跟帖 - 您这块砖，砸了安普若和格林斯潘两个名人哪！咱要自己抬高自己，唯有一条一条地砸您了：)

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: any comments? ZT 郎咸平：韦尔奇制造了ＧＥ泡沫

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

any comments? ZT 郎咸平：韦尔奇制造了ＧＥ泡沫

所跟贴

Not fair, 校长. -- Theme - (1609 Byte) 2004-5-19 周三, 10:46 (894 reads)

言轻
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中校
声望: 学员

加入时间: 2004/03/13
文章: 137

海归分: 42923

标题: 您这块砖，砸了安普若和格林斯潘两个名人哪！咱要自己抬高自己，唯有一条一条地砸您了：) (1543 reads) 时间: 2004-5-19 周三, 13:31

作者：言轻在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

你的格林斯潘传记只说其一，让我来说说其二、其三。。。

尼克松除了美元脱离金本位，还实施过对工资、物价的控制，但他执政后期面临的仍然是，通货膨胀的恶化、经常账户赤字的增大、生产率的降低和中东(包括石油)危机。福特任期内，纽约市面临破产。卡特卸任的前几天，黄金天天涨停，破$800。

格林斯潘1987年就职联储主席几星期后，就发生股市10月大跌，联储应对没有大的失误，此后国会有过听证。承受压力最大的芝加哥S&P市场的Leo Melamed，事后也对格林斯潘表示赞赏。

1980年代的里根政府，主张政府放松控制，搞活经济，也不能说不对。哪里都会出个把奸商(没有贬义，只是钻一些法律的空子，因为法律本身也不一定健康、合理)，行为激进了些，金融、信贷系统发生了危机。

这时要么政府管死，要么救助、疏导，从你的传记来看，格林斯潘选择了后者。我要指出的是，美国的银行法，规定联储只监督在各州注册的银行，另外有几类机构，全国的Comptroller of the Currency、各州政府、和国会设立的S&L管理机构监督其他的银行。我不是银行家，而且法律从80年代中期变化较大，但无论如何变，联储管的那些银行不在S&L危机倒闭的行列，不能把责任全推到家喻户晓的个别人头上。

墨西哥的危机，当时墨西哥的财政与公众信贷部长，后来任中央银行行长的Guillermo Ortiz在2002年瑞士Basel的一次会议上有全面的总结，他感谢国际货币基金(IMF)对他们国家的援助。认为那次危机主要是流动性(liquidity)的危机，而不是偿付能力(solvency)的丧失。所以如果格林斯潘在那时援助，恰恰是提供了流动性。我要指出的是，这里是IMF在起主要作用，即使IMF受美国政府影响，那也是财政部长Robert Rubin的作用远大於联储的作用。

此后的俄国危机，有人说是因为美国不肯给贷款，有人说给钱太多。常识是如果你同时受到来自左和右的攻击，那么最可能的就是你走在了路的正中间。

LTCM愿意怎么下注是他们自己的事，没有俄国的危机，也不能保证他们不出事。

救不救LTCM，当时欧美主要金融寡头都面临极大压力，非常难以决策。即使是事后谈论，除了媒体外，也应该听听当时参与决策的商业、投资银行家们是怎么说的。国会有过听证，纽约联储银行总裁和格林斯潘应答非常得体。

更深刻一点的问题是：为什么允许LTCM走那么远，危及整个全球金融系统？这个问题就是今天SEC要监管对冲基金的辩论的来由。(前两天包括你在内，已经有好几篇这方面的好文章，事情仍在发展中。。。)

总结一下：

1。格林斯潘非常一致地承担着减少政府干预的责任，非常一致地承担着在体系缺少流动性时注入资金的责任。

2。格林斯潘只是资本主义发展到这个时代的代表人物，不是第一，也不是最终。他如果不实行一些政策，极具流动性的资本可能会大量、快速地流出美国，而受害的又很可能不仅仅是美国。这是个涉及资本主义、人类社会的大问题，我觉得听听格林斯潘或者Robert Rubin等在其位的人怎么说，还是会有启发的；还有位曾出任政府职务的诺贝尔经济奖得主Joseph Stiglitz对一些政策批评非常尖锐。

3。投资和贸易人士，应该自重、自律，不能太奸诈，招来政府强制干预，对整个行业就非常不利了。格林斯潘也受到其他方面的压力，一定程度上他也算是大半个政客了，不可能顺利实现他的理念，即使他对自由市场和自由贸易采取友善的态度。

4。我不认为格林斯潘能主宰任何发展中国家的命运。即使是一个小小投资者的命运，他都主宰不了，如果一个人认为联储什么政策大错特错了，你可以用自己的钱去投票、发言，让市场来裁决。如果你持续、稳定地比联储把握得准确、判断得清晰，随着你的财富的增加，格林斯潘就不得不听你的声音了。

作者：言轻在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
郎咸平：大陆房价依然会跌再涨只有崩盘	海归商务	2014-10-12 周日, 10:44
郎咸平：李*qiang经济学的精髄	海归主坛	2013-9-22 周日, 15:05
郎咸平：中国经济面临八大危机	海归商务	2013-8-11 周日, 08:15
郎咸平：中国金融危机正在爆发银行首当其冲	海归商务	2013-3-20 周三, 22:40
郎咸平：中国制造业的困境	海归商务	2012-12-09 周日, 17:49
[分享]郎咸平：中国每一个省都是希腊各级政府全面破产	海归酒吧	2011-12-04 周日, 14:24
郎咸平：中国变了，北大清华毕业生还不如坐台小姐	海归商务	2011-5-26 周四, 19:34
提上来：郎咸平：中国低工资高物价的惊人秘密	海归商务	2011-3-11 周五, 16:03

返回顶端

any comments? ZT 郎咸平：韦尔奇制造了ＧＥ泡沫 -- Johnson - (2718 Byte) 2004-5-18 周二, 23:56 (3273 reads)

c -- 1 - (144 Byte) 2004-6-08 周二, 10:20 (295 reads)

Speaking as a former GE employee... -- TTRF - (386 Byte) 2004-5-22 周六, 05:11 (433 reads)

Both of you are right, only 郎咸平 is wrong. -- 言轻 - (624 Byte) 2004-5-20 周四, 02:29 (337 reads)

中国现在踏踏实实做事情的人少，都想一鸣惊人，一口吃个胖子，一下成为亿万富翁，浮躁！！！ -- cooltalker - (0 Byte) 2004-5-19 周三, 16:13 (383 reads)

郎咸平is bullshit, A lot of number are not correct at all -- cooltalker - (172 Byte) 2004-5-19 周三, 16:10 (543 reads)

you are wrong, GE is still part of Dow Jones. -- johndoe - (44 Byte) 2004-5-20 周四, 00:51 (385 reads)

You're both right. Only 郎咸平 is wrong -- 言轻 - (613 Byte) 2004-5-20 周四, 02:31 (541 reads)

nice to learn the history, thanks -- Johnson - (0 Byte) 2004-5-20 周四, 03:31 (396 reads)

我眼中的GE -- 大友 - (910 Byte) 2004-5-19 周三, 11:47 (611 reads)

is that'kick and hug'? just CHUI MAO QIU CI, :-) -- Johnson - (0 Byte) 2004-5-19 周三, 23:43 (316 reads)

在中国什么都是泡沫。不制造泡沫怎么挣钱啊？ -- 安普若 - (0 Byte) 2004-5-19 周三, 08:05 (629 reads)

Not fair, 校长. -- Theme - (1609 Byte) 2004-5-19 周三, 10:46 (894 reads)

但是要不是他的低息策略，也不会有很多企业拿着美国的贷款投资中国 -- 不拉不拉 - (259 Byte) 2004-5-20 周四, 11:54 (954 reads)

低息不应是导致外资涌入中国的关键因素；我觉得格林斯潘另有两个担忧 -- 言轻 - (775 Byte) 2004-5-20 周四, 14:28 (1378 reads)

您这块砖，砸了安普若和格林斯潘两个名人哪！咱要自己抬高自己，唯有一条一条地砸您了：) -- 言轻 - (1605 Byte) 2004-5-19 周三, 13:31 (1543 reads)

Very, very nice argument. -- Theme - (315 Byte) 2004-5-19 周三, 21:45 (700 reads)

looking fwrd to your quotations, enjoyed yr posts too... -- 言轻 - (432 Byte) 2004-5-19 周三, 23:02 (565 reads)

A lot of times he talks, I do not know if he is liar or an idiot. -- Theme - (239 Byte) 2004-5-19 周三, 23:23 (522 reads)

JW has no choice but reinforce GE Financial. -- Theme - (140 Byte) 2004-5-19 周三, 02:36 (570 reads)

深有同感，整个美国经济都经历了从制造业向服务业的转型 -- Johnson - (520 Byte) 2004-5-19 周三, 05:59 (536 reads)

是不是泡沫还难说，但郎教授引用的数据和论证方法很搞笑。 -- 但求最好 - (385 Byte) 2004-5-19 周三, 01:51 (632 reads)

GE的核心竞争力 -- Johnson - (436 Byte) 2004-5-19 周三, 06:15 (585 reads)

不同意此人的论证方法，他的观点倒值得思考 -- 言轻 - (283 Byte) 2004-5-19 周三, 00:46 (573 reads)

“一些学者喜欢批判大人物”，这是为了自己抬高身价。 -- 安普若 - (36 Byte) 2004-5-19 周三, 08:09 (664 reads)

明天就写文章跟安少叫板，揭穿他的真实面目！ -- Johnson - (0 Byte) 2004-5-19 周三, 09:08 (413 reads)

exactly, it is always easier said than done -- Johnson - (0 Byte) 2004-5-19 周三, 06:17 (395 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...