海归论坛 :: 阅读主题 - 上课了，经济学第五讲《现代经济学回归于老子道德经》。通知：由于听课人数不多，本课程到此结束。

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 上课了，经济学第五讲《现代经济学回归于老子道德经》。通知：由于听课人数不多，本课程到此结束。

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

上课了，经济学第五讲《现代经济学回归于老子道德经》。通知：由于听课人数不多，本课程到此结束。

资本大鳄
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 上课了，经济学第五讲《现代经济学回归于老子道德经》。通知：由于听课人数不多，本课程到此结束。 (3376 reads) 时间: 2003-12-28 周日, 07:24

作者：游客在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

现代经济学观点有不少与《道德经》里的思想颇为契合。更让我欣慰的是，有些我从学习经济学以来就一直萦绕脑海的困惑，竟也在这古老哲学的启示下恍然大悟。这使我想到了布坎南的一句话：“科学的经济学是作为社会哲学的一种副产品而问世的。”

　　让我先从自由放任和国家干预这个话题说起。经济学里的这个主题和文学中的爱情主题一样，有着永恒的魅力。不难看出，老子哲学的基本格调是倾向于自由放任一派的。“我无为而民自化，我无事而民自富。”为什么会这样？道使然。何谓道？虽然老子早已说过“道可道，非常道”，但我还是忍不住想谈谈我的理解。在我看来，所谓道者，指的是自发形成的社会秩序。这种自发形成的秩序也曾被亚当．斯密不无敬畏地称为“看不见的手”。市场上形成的经济秩序是这种自发秩序的典范和坚实基础：每一个进入市场的人都是持自利动机的，他们通过交易达成合作，从而在实现自利动机的同时也造福了他人。从整体社会来看，这种市场秩序提供了一种资源配置的分配机制，它能够最近似地反映出市场参与者的评价的最大化。因此之故，市场机制可能是人类所能够创造出来的最有效率的资源配置机制。

　　老子激烈地反对国家干预，他说，“为者败之，执者失之”。这说的是，谁去干预，谁就会把事情做坏。从经济学的观点来看，这是因为：政府只有首先充分了解每个公民的利益和偏好，并能据此求出社会总体利益，才能胸有成竹地去干预经济，但仅此项准备工作便是根本无法实现的。因为甚至每个人自己也只能在进入选择过程时才知道自己想要什么，所以政府是无法获取这些信息的。中国有句古话：“子非鱼，安知鱼之乐哉？”，说的是政府为什么不能干预的原因；西方有句谚语：“鸟以为把鱼举在空中是一种善举”，说的是政府强行干预的后果。

　　退一步讲，即使政府能够无所不知，能够充分体察民情，但在干预措施的执行过程中，也常常会偏离其初衷。因为政府官员有其自身的利益，这种利益和民众的利益是不可能完全一致的。这是因为政府和公民之间在客观上是一种代理人和业主的关系，他们的信息分配本来就是不对称的。考虑到这一点，政府干预的有效性就要大打折扣。

　　诚然，绝大多数经济学家都承认市场机制有着这样那样的缺陷，但市场缺陷并不就是政府干预的充分理由，市场做不好的事情并不意味着政府去做就一定做得好。许多人还幻想让政府干预和市场机制同时登场、双剑联袂，据说这样可以扬长避短。遗憾的是，一加一等于二的公式在这里却是不成立的，这就好比十字路口的交通岗上不能有两个警察同时指挥，否则司机和行人将会无所适从。从实践上看，政府干预往往成事不足，败事有余，也常常是好心酿成了大错。这正如《道德经》里所说的，“天下多忌讳则民弥贫”、“法令滋彰、盗贼多有”。更精彩的是，老子沿着这条思路一直推出：“大道废、有仁义”。我想这是因为既然道德也是人们自发合作中的产物，那么如果再人为地灌输所谓的“仁义”，不是和人为干预市场经济秩序如出一辙吗？想想我们过去推行的那些“左”得出奇的所谓“共产主义道德”，比如“毫不利已，专门利人”；又比如“做永不生锈的螺丝钉”，再看看今日道德滑坡的现状，不能不让我们去深思这二者之间究竟有什么联系。当我回过头来再读《道德经》时，真有点如梦初醒的味道。

　　如果仅仅是说到这儿，我觉得还有触及老子哲学的真义。在我看来，政府干预和自由放任之争无非就是“有为”和“无为”的分歧。老子的高明之处恰恰在于他已经超越了这种争吵。常人以为老子思想便是“无为而治”，其实这种概括并不准确。依我看，老子的核心思想应该是“为无为，则无不治”。照这样来看，老子就不是主张政府完全撒手不管，而是反对象“有为”论者主张的那种霸王硬上弓式的行为。老子主张的“为”是要遵循“无为”的原则去做，换言之，要对自然形成的社会秩序保持充分的敬畏。这无疑需要一种更高明的统治手段。

　　说到政府的作用问题，有关的文献可称得上浩如烟海。我在此只想强调与制度有关的两个方面，即政府在制度深化和制度创新方面的作用。先说制度深化。虽然制度往往是人们自发形成的，但同时也要看到，制度又必须依靠一种外在的、人为的力量加强其效力。康芒斯是制度学派的先驱之一，他把制度定义为：“集体行动控制个人行动。”这个定义虽有欠完备，却正中要害。这是因为，一种制度只有在全体当事人都能严格遵守的前提下，才能充分发挥其效力，但在自发的情况下，这个条件却是无法实现的。

　　这里有两个问题：一是制度不遵守。虽然一种制度能在现有条件下最大限度地促进人们的合作，它从整体利益上是最优的，但个人出于个体利益的考虑并不一定遵守它。国为制度是一种公共产品，每个人在消费它时都想做一个“免费搭车客”，比方说，都希望别人是雷锋，自己则不妨自私一些，都谴责别人的假冒伪劣，自己的假冒伪劣产品却另当别论。正因为如此，诺斯曾说，如果只接受新古典假设，即仅仅假定每个人都是追求私利最大化的经济人，那么社会将会倒退到一个尔虞我诈、暴力相向的丛林时代。与制度深化相联系的另一个问题是制度不统一。自发形成的制度由于其自身的逻辑以及客观条件的制约，往往只局限于一部分人之间。不同制度背景中的人们在交往时难免产生隔阂和磨擦，从而限制了合作的扩大。由于上述两个原因，使得制度需要外力的强化，政府的作用也无疑在此。具体地讲，我所说的制度深化包括：非正式制度（包括道德、观念、惯例等）的统一；将非正式制度转化为正式制度，如将合同的惯例制订为合同法。正式制度的基本特征便是成文，成文在很大意义上也意味着意见的统一；用奖罚手段加强非正式制度和正式制度的执行。从政府的这些任务来看，它必须具有最大的强力手段和权威性。因此，从根本上说，政府的力量是通过威慑表现出来的。《道德经》里说：“民不畏威，则大威至。”意思是说，如果人们已经不畏惧统治者的威严了，那么最可怕的事情就将到来。由此可见，老子及其追随者们一向是很重视法治的。司马迁作《史记》时将老子和韩非子同列一传，现在的人们虽然会对此觉得不可思议，但在汉朝时，人们对黄老学派的认识确是如此。

　　接着来看政府在制度创新中的作用。这一点在《道德经》中并未谈及。我在此主要是介绍诺斯等人的思想作一补充。制度创新过程中的角色有两个，即第一行动集团和第二行动集团。其中第一行动集团的任务在于发现制度创新的潜在收益、拟定创新方案、并说服第二行动集团与之合作。第二行动集团协助实施创新方案，并在创新成功之后与第一行动集团分享收益。在自下而上的改革中，第一行动集团是有关的利益集团，第二行动集团则是作为立法者和执法者的政府。在自上而下的改革中，第一行动集团是中央政府，第二行动集团则是其它组织，比如地方政府，行业公会等，也有可能直接就是民众。在自上而下的改革之中，政府通过宣传来说服人们遵守新制度，或是通过立法执法强制人们遵守新制度。在以下几种情况中，政府适于在制度创新过程中唱主角：一、政府机构完善而私人市场发育不成熟，这在后进型现代化国家中最为典型；二、潜在收益的获得会受到私人财产权的阻碍，比如环境保护问题；三、潜在收益具有外部性，从而产生“免费搭车现象”，即个人不愿承担制度创新的费用，“三个和尚没水吃”说的就是此种情况；四、制度创新有利于一部分人但却将损害其它人的利益。事实上，凡是较重大的改革，定有政府在其中扮演重要角色。政府与整个社会相比，虽然只是少数人集团，却往往起着扭转乾坤的作用。从这个意义上讲，政府比社会力量强大是理所当然的。不强大的政府就不是好政府，因为它无法完成其在制度创新过程中的使命，这也正象是“意志薄弱的人不可能真诚”一样。

　　说完了政府在制度深化和制度创新中的作用，我还想补充一点。诺斯有一句名言：“国家的存在对于经济增长来说是必不可少的，但国家又是人为的经济衰退的根源”。考虑到到有效率的制度安排是经济发展的源泉，这名话实际上说的便是，政府既能通过制度深化和制度创新确立和完善制度，并使之最有效地发挥作用，也是压制和阻碍新制度形成的最大阻力，这时它是制度僵化症的首恶。同时，政府也是使制度沦为为少数人利用的原因，这就产生了制度的畸化。我想把这种观点称为“制度经济学中的辩证法思想”。这种辩证的思想在西方经济学中已是凤毛麟角，而在中国古代哲学中却层出不穷，尤以老子学说为代表之作。到最后我想用一个小故事作为结尾：魁奈是法国重农学派的始祖。他对于中国的文化却深为折服。有一次法国皇太子曾问他：“如果你是皇帝，你将如何统治？”魁奈的回答甚为简洁，他说：“道（the law）”。有的研究者已指出，重农学派以致整修古典政治经济学都深受中国哲学影响，只是年代久远，这个传统也渐渐湮灭。但值得我们注意的是，本世纪物理学的发展已使得科学思想向古老的东方哲学回归。玻尔就曾用八卦和太极的图案作为哥本哈根学派的徽章。经济学的发展是否也会走这条道路呢？

作者：游客在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
留学回国人员子女入学有何规定	海归茶馆	2011-10-20 周四, 22:23
国内最大的国际高中教育集团急聘国际高中课程中心海外升学指导顾问（长春，大连）	教育	2012-2-15 周三, 14:11
中国股市系列：中国最著名的证券教授，清华大学潘福祥老师证券投资学结课有感（转帖）	海归主坛	2010-8-02 周一, 23:21
学无止尽，MBA 课程里学不到的内容。较短，见原文。	海归酒吧	2009-8-21 周五, 07:51
美国大学开设口*交，男妓课程了！	海归酒吧	2009-2-24 周二, 23:14
[教学]回顾sapientaf大虾的一次大胆预测，努力学习做功课	海归主坛	2007-12-06 周四, 05:21
[着急贴]泡妞初级教程，最高境界课程束后，下面进入实战阶段，并弘扬国学！	海归酒吧	2007-5-04 周五, 12:03
[功夫原创教学片]为了你的提前退休计划，请看我的通俗课程：个人房地产投资和...	海归酒吧	2006-11-07 周二, 14:57

返回顶端

上课了，经济学第五讲《现代经济学回归于老子道德经》。通知：由于听课人数不多，本课程到此结束。 -- 资本大鳄 - (7368 Byte) 2003-12-28 周日, 07:24 (3376 reads)

你的课讲的很好，希望你能继续！ -- 原生水滴 - (60 Byte) 2006-10-16 周一, 11:02 (339 reads)

俺是丑了一点点，可笔记整了恭恭敬敬。~~ -- 丑儿 - (0 Byte) 2003-12-30 周二, 19:14 (413 reads)

大家都在等着你继续上课呢 -- 双头龟 - (116 Byte) 2003-12-28 周日, 20:39 (446 reads)

我们会把您教的理论应用到祖国经济建设的实践中去的 -- 双头龟 - (114 Byte) 2003-12-28 周日, 20:32 (465 reads)

老九不能走 -- 狼协 - (172 Byte) 2003-12-28 周日, 18:57 (623 reads)

我们最担心的事 -- 双头龟 - (154 Byte) 2003-12-28 周日, 20:35 (503 reads)

我们最担心的事 -- 双头龟 - (154 Byte) 2003-12-28 周日, 20:33 (407 reads)

大鳄鱼,继续上课呀;山边姐姐说得对,我们一直在埋头苦作笔记呢 -- parislady - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 15:35 (408 reads)

资兄这招出自老子哪一章？ -- pirate - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 14:00 (421 reads)

我一直在读啊，只是不敢夸您，怕您一激动流眼泪啊....... -- 妞 - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 11:24 (382 reads)

别跑，继续 -- 梦里有梦 - (86 Byte) 2003-12-28 周日, 09:02 (461 reads)

俺不敢多说话。。。俺的政治经济学从来就像比基尼。。。镂 -- Jane - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 08:50 (539 reads)

一个中心两个基本点? -- 安普若 - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 08:55 (546 reads)

您是说画儿上的那几片树叶吗？ -- Jane - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 09:45 (431 reads)

不会吧，我就在听嘛。 -- 难得糊涂 - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 08:44 (400 reads)

鳄鱼兄好：你才来不久，就要大家迷上你？有没太心急了？ -- 无痕 - (1286 Byte) 2003-12-28 周日, 08:37 (610 reads)

:))).这位资兄满可爱.呆久了就知道了,归坛就这样,上正课都闷头做笔记,只有自习的时候热闹! -- Hillside - (54 Byte) 2003-12-28 周日, 09:43 (471 reads)

不！请继续！偶是您的忠实fan，觉得您的文章很好,也很钦佩您的坚持不泄。 -- makeway - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 07:32 (530 reads)

主要是没有艳遇，所以能够不泄。 -- 资本大鳄 - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 07:43 (537 reads)

I enjoyed most of your posts and strongly -- BigSwingingD - (286 Byte) 2003-12-28 周日, 08:03 (491 reads)

I enjoyed most of your posts and strongly encourag -- BigSwingingD - (8760 Byte) 2003-12-28 周日, 08:01 (614 reads)

恶心！ -- 难得糊涂 - (4 Byte) 2003-12-28 周日, 08:50 (577 reads)

BTW, -- BigSwingingD - (1 Byte) 2003-12-28 周日, 10:17 (529 reads)

Obtuse! It is your pen name that is disgusting. -- 难得糊涂 - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 10:37 (502 reads)

我想明眼人早已看出，只是今天这位小D Swing的太似无鸡蛋了 -- pirate - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 14:06 (419 reads)

哈,我今天才知道BigSwingD是啥意思,确实恶心,呵呵.WOW,难MM好眼力!! -- HiThere - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 11:12 (442 reads)

还是您的定力强！可别说您遇的都不艳啊。 -- makeway - (0 Byte) 2003-12-28 周日, 08:00 (445 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...