作者 |
公告:陪审团的初步名单已定。 |
阿基里斯 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/02/22 文章: 3846 来自: from Aegean Sea to Pacific Ocean 海归分: 754343
|
|
公告:陪审团的初步名单已定。
|
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
截止目前,下列网友进入我们陪审团的初步名单:
travelman
pulse
黄埔半期
James_King
君子豹
王大拿
小泡泡
另外,我们还有一位候选陪审员:
canucks
【另注】:我们还在接受候选陪审员的报名,截止时间为北京时间2008-5-23周五04:10(即本法官宣布受理的第一贴发布后48小时)
——————
下面,请原、被告双方按照以下规定,对名单上的陪审员做出选择。
(三·五)“在确定开始组织陪审团之后的二十四小时内,纠纷双方各有权拒绝其中二人,顺序是原告->被告->被告->原告,每次拒绝一人后,从候补陪审员中顺序递进一人,下一轮拒绝人选从更新后的名单中选择。原、被告可以放弃拒绝权。任一时刻双方就陪审团名单达成一致,则陪审团组成完毕。”
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
阿基里斯 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/02/22 文章: 3846 来自: from Aegean Sea to Pacific Ocean 海归分: 754343
|
|
罗马工程师,请进
|
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
陪审团初步名单已经拟定,由你先挑选一个你认为不合适担任陪审员职务的,并给出具体理由。
同时,请在24小时之内准备好你的正式诉状(限1000字以内),包括下列各项内容:事请经过;坛方违规删贴操作的证明或违规封笔名的证明;服从陪审判决的严正声明。
如果你愿意请代理人或者律师,请参看以下条文规定:
(1)一人只准请一名代理人,不准半途更换或终止代理。
(2)请代理人后,被代理原或被告丧失在法庭和其它网页发言权。
另外,我有个个人建议,如果你想打一场堂堂正正的官司的话,咱们明人不做暗事,就大大方方地把你以前用过的主ID亮出来吧。
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
阿基里斯 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/02/22 文章: 3846 来自: from Aegean Sea to Pacific Ocean 海归分: 754343
|
|
厦门龟,请进
|
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
知道你已下潜,或许还是相当一段时间的下潜。但这个事情搁在这儿,又有法律条文摆在前面,不做个了结也说不过去了。
你说98里水太深,这个我何尝不知,所以平日极少涉足98;你叫我别费这份心,我也知道你是一片好意。你的心意我领了,可是既然坐在这个位子上,就不能不尽职尽责,要不然就是对不起大家的信任了。
如果你暂时不愿意上浮,而想请代理人或者律师,我们也都欢迎——只要你的一个私信授权就可以了。请参看以下条文规定:
(1)一人只准请一名代理人,不准半途更换或终止代理。
(2)请代理人后,被代理原或被告丧失在法庭和其它网页发言权。
否则的话,我们只好按规定当作缺席处理了。
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
XiamenTurtle [博客] [个人文集]
声望: 博导
加入时间: 2004/02/20 文章: 3036
海归分: 30
|
|
我不怪你。Pls do me the last favor: 别让我几千个文章,自己一个一个删
|
|
|
|
返回顶端 |
|
|
红袖添香 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/05/16 文章: 1859 来自: http://1471114385.qzone.qq.com/ 海归分: 94380
|
|
这个事情处理的很失败,我不希望厦门走
|
作者:红袖添香 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
XiamenTurtle 写道: | 我不怪你。Pls do me the last favor: 别让我几千个文章,自己一个一个删 |
明明知道事情的真.相,还这么死教条,不知道海归们学习西方怎么净学习了些皮毛的东西,不是说中国人喜欢钻空子么?那都是一些龌鹾的中国人,那些正直善良的中国人根本就不屑这种漏洞,所以实际上所谓的法律不正是为这样龌鹾的人提供借口么?
结合实际情况灵活处理,怎么会不好解决呢?
hehe,难怪很多大公司不喜欢海归,就是因为海归回来总是盲目照搬外国的东东。这怎么能真正解决问题呢?
厦门,多好的人啊,肯付出肯帮助大家肯为大家的快乐而贡献自己的劳动,因为这样的不公平的待遇而离开,我真的觉得非常——非常——非常不公平,这是什么世道啊?
这么对待巴黎mm,这么对待厦门,hehe,海归网,我倒要看看你的未来在哪里。
作者:红袖添香 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由红袖添香于2008-5-23 周五, 20:46修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
|
罗马工程师2
头衔: 海归上士 声望: 学员
加入时间: 2008/05/19 文章: 64
海归分: 1478
|
|
陪审员挑选就不参与了
|
作者:罗马工程师2 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
估计夏归也不会挑选陪审员,我也放弃挑选的权利算了.否则我挑来挑去的,也未必公平,你们随机选7个就可以了.
看夏归也不容易.如果法庭认为没有必要继续的话,咱也就不打算追究了,网络本来就虚拟的.就当娱乐算了.你们看看,要是非要我亮出马甲的话,咱就放弃了,对夏归也公平点.
不过这次是属于封ID的尺度问题,到底什么样的脏话算骂人,骂人到什么程度需要封ID.所以夏归也未必是不对的,也可能只是尺度没掌握好,我个人感觉夏归属于保守党类型的,呵呵.如果打算继续,我就准备叙述.
作者:罗马工程师2 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
学子
声望: 专家
加入时间: 2005/04/03 文章: 2395
海归分: -24
|
|
话说得非常公道,公道自在人心.
|
红袖添香 写道: | 这个事情处理的很失败,我不希望厦门走 |
|
|
|
返回顶端 |
|
|
暗八仙
头衔: 海归上校
声望: 院士 性别:
加入时间: 2005/08/19 文章: 5359 来自: 北京 海归分: 76190
|
|
返回顶端 |
|
|
红袖添香 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/05/16 文章: 1859 来自: http://1471114385.qzone.qq.com/ 海归分: 94380
|
|
有两点疑问
|
作者:红袖添香 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
1、所谓ID的合法性。
一个注册用来捣乱的马甲和一个具有累计信用的ID能行使一样的权利和义务么?
让这种马甲再多注册一次他也不嫌麻烦,但是你让具有累计信用的ID换个ID试试,这能等同么?
打着平等的旗号做不平等事情,haha。
2、如果遵守法律,为什么在制度不健全的时候要牺牲有累计信用的ID?而不是牺牲刚注册的ID?
大家有人提出是程序制度不健全引起的这种混乱,ok,那就健全制度啊,在制度不健全的情况下,肯定会有人牺牲的,那牺牲谁呀?为什么要牺牲有信用的ID?如果连一个小小的论坛修改制度都拖上几个星期几个月,呵呵,把一个公司交给这样的人,把一个城市一个国家交给这样的人管理,有什么未来?
平时冠冕堂皇的自诩为精英,遇到实际问题处理的时候竟然没有了精英的水平,真是令人大跌眼镜。
法律水平高又如何,只是老学究而已,不能根据具体情况具体分析,不能因地制宜灵活处理,那只能代表僵死的律条而已。没有什么实际价值。
作者:红袖添香 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
上一次由红袖添香于2008-5-23 周五, 20:46修改,总共修改了1次 |
|
|
返回顶端 |
|
|
罗马工程师2
头衔: 海归上士 声望: 学员
加入时间: 2008/05/19 文章: 64
海归分: 1478
|
|
很多人连事情经过都不知道,只听一面之词
|
作者:罗马工程师2 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
红袖添香 写道: | 这个事情处理的很失败,我不希望厦门走 |
或者因为脸熟的关系,就自以为谁对谁错了.人治和法制的区别就在这里.
说了几句不中听的话,就定义为骂街,这以后还怎么玩啊,动不动就是反革命的帽子上来了..
作者:罗马工程师2 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
罗马工程师2
头衔: 海归上士 声望: 学员
加入时间: 2008/05/19 文章: 64
海归分: 1478
|
|
我到有个建议
|
作者:罗马工程师2 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
撇开夏归,陪审团没必要评论夏归对还是错.夏归对归网贡献还是肯定的,这个时候我们也没必要计较夏归做的对否了.
陪审团可以把我的所有贴子翻出来,只判断一点,就是我的贴子算不算骂人? 算不算骂街,有没有达到该封ID的地步.
我觉得这是个权宜之计,尤其现在夏归似乎不参与了.
作者:罗马工程师2 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
落缨缤纷
警告次数: 4
头衔: 海归少校
声望: 教授
加入时间: 2005/04/23 文章: 754
海归分: 13068
|
|
返回顶端 |
|
|
暗八仙
头衔: 海归上校
声望: 院士 性别:
加入时间: 2005/08/19 文章: 5359 来自: 北京 海归分: 76190
|
|
问的好。再引用,提精:“平时冠冕堂皇的自诩为精英,遇到实际问题处理的时候竟然没有了精英的水平,真是令人大跌眼镜。”
|
作者:暗八仙 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
问的好。
提精:
1、一个注册用来捣乱的马甲和一个具有累计信用的ID能行使一样的权利和义务么?
2、如果遵守法律,为什么在制度不健全的时候要牺牲有累计信用的ID?而不是牺牲刚注册的ID?
作者:暗八仙 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
阿基里斯 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/02/22 文章: 3846 来自: from Aegean Sea to Pacific Ocean 海归分: 754343
|
|
返回顶端 |
|
|
红袖添香 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/05/16 文章: 1859 来自: http://1471114385.qzone.qq.com/ 海归分: 94380
|
|
hehe, 不了解上次事件的过程,他的文章里也没有说清楚,没有发言权
|
阿基里斯 写道: | 多说无益,翻篇老帖子出来,温故而知新。 |
就事论事才能进步,每次都翻历史,还怎么进步啊?
历史的处理肯定也有历史的道理。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
阿基里斯 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/02/22 文章: 3846 来自: from Aegean Sea to Pacific Ocean 海归分: 754343
|
|
你的逻辑:
|
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
暗八仙 写道: | 问的好。再引用,提精:“平时冠冕堂皇的自诩为精英,遇到实际问题处理的时候竟然没有了精英的水平,真是令人大跌眼镜。” |
打个不太合适的比方,你和你所推崇的红袖MM两个人共同的观念可以用以下两句话来归纳:
(1)一个月薪1000的农民工和一个年收入1000万给国家缴税的大富翁能行使一样的权利和义务么?
(2)如果发生地震,而我们人手有限只能救一个的时候要牺牲每年给国家纳税几百万的大富翁?而不是牺牲身无分文的农民工?
“精英”是该想的吗?
还是我说错了什么吗?
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
红袖添香 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/05/16 文章: 1859 来自: http://1471114385.qzone.qq.com/ 海归分: 94380
|
|
你的比喻非常错误
|
看看我的第一个疑问就能回答你这个问题。
|
|
|
返回顶端 |
|
|
master_moda
头衔: 海归中校
声望: 讲师
加入时间: 2005/02/10 文章: 1447
海归分: 43231
|
|
你们好无聊。。。你们不知道有职业打手吗
|
绝大部分人都是有工作的,哪有那么多时间commit 到这个法院里面 但是有少部分人特别热衷于搞 POLITICS。。。。
这样下去,这个坛子就剩些POLITICAN了
|
|
|
返回顶端 |
|
|
阿基里斯 [博客] [个人文集]
头衔: 海归中将
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/02/22 文章: 3846 来自: from Aegean Sea to Pacific Ocean 海归分: 754343
|
|
你的第一个问题
|
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
不就是在质疑那个刚注册的ID(或者说马甲)没有给海龟网做贡献吗?
这点我承认。而且我也承认厦门龟的贡献很大。
可是这跟本案无关啊,红袖MM。
法律面前人人平等,不管你是穷光蛋还是大富翁,也不论你上过3000贴还是10贴。我们说的是一个ID被封的准则是什么,是否有恶意辱骂别人、人身攻击,是否有涉及他人的个人隐私,是否有违反法律,等等。
能否把这两样不相干的事分开来,然后针对第二件事,清楚、理性地推理判断呢?法庭要做的事就是厘清事实。那你总该给人一个开口说话的机会吧?
我怀着一颗谦卑谨慎的心来处理这个案子,所以从来不敢把自己的意志强加在别人头上,而且在最后审判结果出来之前也不敢说谁对谁错,更不敢说自己是正义的化身——我想,我们任何人都不能以正义自居。
作者:阿基里斯 在 网友虚拟法庭 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
返回顶端 |
|
|
红袖添香 [博客] [个人文集]
头衔: 海归上校
声望: 教授 性别:
加入时间: 2004/05/16 文章: 1859 来自: http://1471114385.qzone.qq.com/ 海归分: 94380
|
|
站在信用的角度考虑问题吧,不要动不动就说人命
|
西方不是信用社会么?
|
|
|
返回顶端 |
|
|
|
|
|